Решение по делу № 5-588/2016 от 19.05.2016

дело № 5-588/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми,

г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                                               19 мая 2016 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Филиппова В.Г.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: Филиппова В.Г.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Филиппову В.Г.1 вменяется повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 22час. 04мин., привлеченный постановлением АП <НОМЕР> от <ДАТА4> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, Филиппов В.Г.1, в отношении которого решением <АДРЕС> от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>  установлен административный надзор, находясь вне жилого помещения кв<АДРЕС>, являющегося его местом проживания, повторно, в течение одного года, допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22час. до 06час,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Филиппову В.Г.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Филиппов В.Г.1 подтвердил изложенные в протоколе ВТ <НОМЕР> от <ДАТА6> обстоятельства. Выслушав  деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Помимо признания вины, виновность Филиппова В.Г.1, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.

Решением <АДРЕС> от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>  в отношении Филиппова В.Г.2 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22час. до 06час.

Из представленного в материалы дела рапорта ОУУПиПДН ОМВД России <ФИО3>  следует, что в 22час. 04мин., <ДАТА3> у <АДРЕС> был задержан Филиппов В.Г.1, имеющий ограничения на пребывание в ночное время вне жилого помещения по административному надзору.

В действиях Филиппова В.Г.2, отсутствующего в месте жительства после 22час. усматривался состав предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ правонарушения и рапорт был зарегистрирован КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>

Постановлением АП <НОМЕР> от <ДАТА4> Филиппов В.Г.1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в 1000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.  

Согласно справке ОУУПиПДН ОМВД России Филиппов В.Г.1 уведомил надзорный орган о перемене места жительства по <АДРЕС> до настоящего времени места жительства не менял.

На дату регистрации <ДАТА8> КУСП <НОМЕР>, годичный срок со дня вступления в законную силу постановления АП <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления не истек.  

Соответственно, находясь  <ДАТА3>, за пределами жилого помещения Филиппов В.Г.1 нарушил установленное судом административное ограничение на пребывание в ночное время вне места жительства, повторно, в течение года.   Своими действиями Филиппов В.Г.1 совершил правонарушение, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.  

Таким образом, суд находит доказанной вину Филиппова В.Г.1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оценивая личность Филиппова В.Г.1, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.

Повторное совершение однородного правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства с совершенным <ДАТА3> проступком, предусмотрено в качестве квалифицирующего признака диспозицией специальной нормы ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и в качестве отягчающих обстоятельств не учитывается.

Однако, обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающими наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, со дня вступления постановления в силу до истечения одного года со дня окончания его исполнения.    <ДАТА9> деликвент подвергнут наказанию за совершение предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ проступка.  

Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание суд находит признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом тяжести проступка, при наличии как отягчающих так и смягчающих обстоятельств, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Филиппова В.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания Филиппову В.Г.1 исчислять с <ДАТА10>   Время административного задержания Филиппова В.Г.1 в 13час. 30мин. <ДАТА6> зачесть в срок отбытия ареста.   

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                              Лубенец Н.В.