Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 ул. Первомайская, д. 39, каб. 113 г. Благовещенск, 675000официальный сайт http://blag9.amr.msudrf.ruE-mail: blagmirsud9@mail.ru
_____________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении (ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ)
10 января 2017 года Дело № 5 - 52/ 2017
Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Петрова Е.И.,
с участием Просвирина А.В., которому разъяснены права в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Просвирина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 283 / 1, кв. 66, не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,
Просвирин А.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - сына <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 20.06.2011 года на основании судебного приказа мирового судьи по БГСУ № 9 от <ДАТА5> <НОМЕР> / 2005 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении Просвирина А.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына <ФИО2>, <ДАТА3> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка в пользу <ФИО3> (<ФИО4>
Просвирин А.В., зная о возбуждении исполнительного производства, обязан ежемесячно оплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Однако, Просвирин А.В. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает, не работает, за указанный период образовалась задолженность в размере 307 164 рублей.
В действиях Просвирина А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Просвирин А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ признал.
В судебном заседании были исследованы материалы дела:
- протокол об административном правонарушении от 10.01.2017 года;
- копия судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА8>, выданного мировым судьей по БГСУ <НОМЕР>, согласно которому с Просвирина А.В. в пользу <ФИО4> (<ФИО6> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына - <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, в размере ? части от всех видов заработка и доходов, ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка;
- копия постановления судебного пристава - исполнителя от 20.06.2011 года о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> в отношении Просвирина А.В.;
- постановление судебного пристава - исполнителя от 10.01.2017 года о расчете задолженности по алиментам, согласно которому по состоянию на <ДАТА10> задолженность по алиментам составила 307 164 руб.,
- письменные объяснения Просвирина А.В. в протоколе об административном правонарушении « ...Я, Просвирин А.В., не оплачивал алименты, всвязи с отсутствием постоянного места работы».
Исследовав доказательства в совокупности, выслушав пояснения Просвирина А.В., мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ - забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии с ч.1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах установленных СК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ- родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Часть 2 статьи 80 Семейного Кодекса гласит: в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Ответственность за неуплату алиментов без уважительных причин предусмотрена в ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Просвирин А.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка -сына <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доказательств наличия уважительных причин не уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - суду не представлено.
Таким образом, действия Просвирина А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Просвирина А.В. судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания, мировой судья приходит к следующим выводам.
Санкция ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
В силу ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Сведений о том, что к Просвирину А.В. невозможно применить наказание в виде административного ареста или обязательных работ материалы дела не содержат, не представлены они и Просвириным А.В.
При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, и, учитывая вышеизложенное, суд считает, что Просвирину А.В. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 5.35.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Просвирина <ФИО7> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.
Одновременно разъяснить, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд Амурской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Петрова Е.И.