Решение по делу № 5-175/2012 от 20.06.2012

Дело № 5-175/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола 20 июня 2012 года

Суд в составе: Председательствующего Мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области Солдатова И.И., рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении серии 51 АА <НОМЕР> от 02.06.2012 года и материалы дела в отношении гражданина

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в <ФИО2> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, сведений о судимости не представлено,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин <ФИО1> <ФИО3> в 09 час. 40 мин. на 4 км км + 950 м автодороги <ФИО4>" <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки "<ФИО5>", гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО1>, будучи надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, до судебного заседания просил суд дело рассмотреть в свое отсутствие, указав суду о своем согласии с протоколом и назначении минимального наказания.

Поскольку явка <ФИО1> в судебное заседание не признана судом обязательной, препятствий для рассмотрения дела по существу в отсутствие указанного лица с учетом заявленной им суду позиции по делу и по имеющимся в деле доказательствам, не имеется.

 Вина <ФИО1> в совершении правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого <ФИО1> свою вину в совершении правонарушения
не оспаривал; протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством, в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования водителя <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения и показаниями технического средства измерения - прибора "Алкотектор" на бумажном носителе, согласно которым у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,979 мг/л, при допустимой погрешности прибора + 0,048 мг/л; с указанными результатами освидетельствования <ФИО1> ознакомлен на месте и с ними согласился, о чем указал в акте освидетельствования; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области об обстоятельствах обнаружения и пресечения правонарушения в действиях водителя <ФИО1>.

Нарушений установленного действующим законодательством РФ порядка и процедуры проведения освидетельствования водителя <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, а также производства по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Представленные суду доказательства признаются судом относимыми и допустимыми, а поэтому кладутся судом в основу обвинения <ФИО1> в совершении вменяемого ему в вину административным органом правонарушения.

При таких обстоятельствах управление водителем <ФИО1> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.

Обстоятельств, освобождающих <ФИО1> от ответственности за совершенное им правонарушение, при рассмотрении дела судом не установлено, на такие обстоятельства <ФИО1>, как при составлении протокола, так в период нахождения дела в производстве суда, не ссылался.

При назначении наказания суд учитывает грубый характер правонарушения, которое влечет за собой только наказание в виде лишения специального права на срок от полутора до двух лет, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность виновного лица, суд учитывает признание <ФИО1> своей вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1>, судом не установлено.  

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности и учитывая полную доказанность вины лица в совершении правонарушения, суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде лишения специального права на срок, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом, ограничившись его минимальным размером, как достаточным для исправления виновного лица.

Руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через Мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий -                                                   Солдатов И.И.