Решение по делу № 5-483/2014 от 28.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других

материалов дела должностному лицу, составившему протокол

28 октября 2014 года                                                                                      село Богатое Самарской области                                                                                      

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении рассмотрев протокол серии <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, составленный <ДАТА2> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в отношении Марьенко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в отношении <ФИО>. Марьенко инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации (далее - КоАП РФ).

Определением мирового судьи от <ДАТА4> протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>. Марьенко в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ были возвращены должностному лицу, составившему протокол, в связи с недоставлением <ФИО>. Марьенко, в отношении которого ведется производство по делу.

<ДАТА5> тот же протокол об административном правонарушении вновь поступил к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области. При этом присутствие <ФИО>. Марьенко, в отношении которого ведется производство по делу, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не обеспечено.

Рассмотрев вновь поступивший к мировому судье протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО>. Марьенко, и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости повторного возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении по существу, по-прежнему не устранены.

Наряду с этим из приложенного к протоколу письма <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что <ФИО>. Марьенко извещен исполняющим обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о рассмотрении мировым судьей протокола об административном правонарушении <ДАТА7> в 10 часов 00 минут. Между тем разрешение вопроса о принятии к производству и назначении дела об административном правонарушении к судебному разбирательству в данном случае к компетенции должностного лица подразделения ГИБДД не относится.

В связи с изложенным указанный протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами следует вновь возвратить должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол серии <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, составленный <ДАТА2> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в отношении Марьенко <ФИО1>, с приложенными к нему документами, должностному лицу, составившему протокол.

Мировой судья                                                                                                 Л.Н. Донских