Дело № 5-980/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, г. Воркута,
ул. Парковая, дом 42, 30 августа 2013 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
исполняющий обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
<Продан Н.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности»,
установил:
<Продан Н.В.1> вменяется совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), при следующих обстоятельствах:
В период времени с 22час. <ДАТА> до 03час. 44мин. <ДАТА4>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, <Продан Н.В.1>, использовал бытовую аудио-аппаратуру на повышенной громкости, громко разговаривал, шумел, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время,
то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности».
<Продан Н.В.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции (протокол от <ДАТА5>). В судебном заседании <Продан Н.В.1> не участвовал, дело рассмотрено в его отсутствие, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Обстоятельства совершения <Продан Н.В.1> правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ.
<ДАТА6>, в 03час. 44мин., в ДЧ ОМВД России по г. Воркуте поступило сообщение из <АДРЕС> о музыке у соседей из <АДРЕС>.
Кроме того, сам деликвент, в занесенных в протокол от <ДАТА5> письменных объяснениях, показал, что допустил шум в своей квартире в ночное время. Вину в правонарушении <Продан Н.В.1> признает. Объяснения отобраны после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ прав.
Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Продан Н.В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ доказанной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <Продан Н.В.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного, ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности» и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 04802001, КБК 18811690040046000140 , Код ОКАТО 8741000000, № счета 40101810000000010004.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Лубенец Н.В.