Решение по делу № 4-345/2018 от 29.11.2018

Дело № 5-345/2018                                                                                   Мотивированное постановление

УИД 29MS0012-01-2018-000760-14                                                       изготовлено 30 ноября 2018 года                                                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 ноября 2018 года                                                                                          пос.Коноша

Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г., располагающийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, ул.Коллективизации, д.10, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, в отношении Филиппова Николая Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение 28 октября 2017 года по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ - назначен штраф в размере 250 рублей (уплачен).

Филиппову Н.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Филиппову Н.А. права понятны, в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет.

Заслушав Филиппова Н.А., свидетелей, исследовав письменные доказательства, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

            Филиппов Н.А. 08 сентября 2018 года в 21 час 16 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, имевшему место в этот же день, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю употреблять алкогольные напитки, употребил алкогольный напиток.

Филиппов Н.А. в судебном заседании с протоколом не согласен. Пояснил, что 08 сентября 2018 года действительно произошло ДТП с его участием, после которого его увезли на «скорой» в лечебное учреждение, откуда его забрала супруга Филиппова Н.В. Спиртные  напитки употребил уже дома, поскольку испытывал боль. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку на месте ДТП, в ожидании сотрудников полиции, спиртные напитки не употреблял.

Свидетель Филиппова Н.В. в судебном заседании показала, что 08 сентября 2018 года ей сообщили по телефону о ДТП с участием супруга Филиппова Н.А. По дороге к месту ДТП ей стало известно, что супруга увезли на «скорой» в Ерцевскую амбулаторию. Прибыв в указанное учреждение, она забрала супруга домой, поскольку он отказался от госпитализации. Дома он лег спать, а она ушла оформлять необходимые документы. Допускает, что супруг в ее отсутствие  употреблял спиртные напитки. Около 00 часов к ним домой приехали сотрудники полиции и провели освидетельствование супруга на состояние алкогольного опьянения в служебной машине, а затем увезли его в полицию.

Вина Филиппова Н.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09 сентября 2018 года, в котором имеется письменное объяснение Филиппова Н.А. о его согласии с протоколом; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09 сентября 2018 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 29 АА № 073872 от 09 сентября 2018 года;бумажным носителем, зафиксировавшим результат освидетельствования техническим средством «Алкотектор PRO-100 combi» (результат - 0,975 мг/л.), копией схемы места совершения административного правонарушения, составленной 08 сентября 2018 года, копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 08 сентября 2018 года, копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 08 сентября 2018 года; письменными объяснениями Филиппова Н.А., <ФИО1>, Жамилова Д.А., <ФИО2>, копиями карт вызова скорой медицинской помощи от 08 сентября 2018 года и от 09 сентября 2018 года, а также показаниями свидетеля <ФИО3>

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показал, что он проходит службу в ОМВД России по Коношскому району в должности инспектора ДПС ОГИБДД. 08 сентября 2018 года во время дежурства поступило сообщение о ДТП в пос.Ерцево. Прибыв на место, было установлено, что водителя Филиппова Н.А., являвшегося участником ДТП, увезли на «скорой» в больницу. После оформления необходимых материалов они с инспектором <ФИО5> поехали по месту жительства Филиппова Н.А., поскольку стало известно, что он ушел из больницы домой. Приехав домой к Филиппову Н.А., они обнаружили у него признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения, на что он согласился. В результате освидетельствования  было установлено состояние алкогольного опьянения Филиппова Н.А., после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. Каких-либо замечаний по поводу процедуры освидетельствования Филиппов Н.А. в процессуальные документы не вносил.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Филиппова Н.А. и содержит все необходимые сведения, указанные в ст.28.2 КоАП РФ. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Филиппову Н.А. разъяснены.

При составлении протокола об административном правонарушении Филиппов Н.А. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не оспаривал и не заявлял о том, что не употреблял спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия. Напротив, Филиппов Н.А. собственноручно указал в объяснении, что согласен с протоколом. Оснований ставить под сомнение данный факт не имеется.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Филиппов Н.А. в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования указанных Правил.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в том числе употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения,  проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование Филиппова Н.А. проведено в порядке, установленном Правилами  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что в выдыхаемом Филипповым Н.А. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,975 мг/л. 

При несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Филиппов Н.А. был вправе изложить свои замечания и возражения относительно установленного результата в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Однако сведений о несогласии Филиппова Н.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствующий акт не содержит, равно как и иные материалы дела, соответствующие документы подписаны им собственноручно.

При этом, как следует из материалов дела, каких-либо замечаний в рамках освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о нарушении порядка проведения данной процедуры Филиппов Н.А. не заявлял.

При таких обстоятельствах оснований для направления Филиппова Н.А. на медицинское освидетельствование не имелось.

Установленное у Филиппова Н.А. в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,975 мг/л свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Филиппова Н.А. в совершении административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Довод Филиппова Н.А. о том, что он употребил спиртные напитки не на месте ДТП, а уже находясь дома, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, мировой судья находит несостоятельным.

В судебном заседании установлено, что 08 сентября 2018 года около 21 часа 15 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошло столкновение двух транспортных средств под управлением Филиппова Н.А. и Жамилова Д.А. с последующим съездом автомобиля по управлением Филиппова Н.А. с дороги и наездом на препятствие.

Материалами дела достоверно подтверждено, что Филиппов Н.А. употребил алкогольные напитки после ДТП, к которому он был причастен, при этом процесс составления материалов по ДТП сотрудниками ГИБДД не был окончен, решения об освобождении водителя Филиппова Н.А. от проведения освидетельствования в целях установления состояния опьянения должностным лицом не было принято. До проведения уполномоченным должностным лицом  освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования Филиппов Н.А. не имел права употреблять спиртные напитки.

То обстоятельство, где именно был употреблен алкогольный напиток водителем - на месте ДТП или вне его, правового значения для квалификации действий Филиппова Н.А. не имеет.

            Действия Филиппова Н.А. подлежат квалификации по ст.12.27 ч.3 КоАП РФ  - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Срок наказания мировой судья назначает с учетом характера административного правонарушения, личности Филиппова Н.А., который ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Исключительных обстоятельств, позволяющих в силу ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ назначить Филиппову Н.А. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Филиппова Николая Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Штраф необходимо уплатить в УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области). Наименование банка получателя - «Отделение Архангельск».  БИК 041117001, р.с. 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11622151, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (зачисляются в бюджет субъекта РФ), УИН 18810429180640001590.

            В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

            В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно (ст.32.2 КоАП РФ).

            Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).

В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1. ст.32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                   И.Г.Ерина