Решение по делу № 4-180/2020 от 05.03.2020

Дело № 5-180/2020 05 марта 2020 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска И.П.Белавина, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, ул. Никитова д.3, материалы дела об административном правонарушении, поступившиеиз Министерства агропромышленного комплекса и торговли <АДРЕС> области в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «Золотая Нива», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> (<ДАТА2>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в ходе проведения мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями на основании Задания от <ДАТА4> <НОМЕР>, утвержденного заместителем министра агропромышленного комплекса и торговли <АДРЕС> области, выявлено, что юридическое лицо ООО «Золотая Нива», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, корп. 3, пом. 1 занизило регулируемые государством цены, реализовав водку особую «Тундра Северная брусника. Водка Крайнего Севера» объемом 0,5 литра 40%, в количестве 1 штука по цене 76 рублей, занижение составило 139 рублей, чем нарушило п. 29 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», приказ Минфина России от <ДАТА6> <НОМЕР> (редакция от <ДАТА7>) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», а именно: цена на водку крепостью 40 % за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции, в размере 215 рублей. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч 2 ст. 14.6 КоАП РФ

Защитник <ФИО1>, действующая на основании доверенности, не оспаривала протокол об административном правонарушении, просила снизить размер штрафа.

Ведущий консультант лицензионного отдела Министерства агропромышленного комплекса и торговли <АДРЕС> области <ФИО2> в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав исследованные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

В силу ч. 5 ст. 11,  п. 29 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции осуществляется по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

 Приказом Минфина России от <ДАТА6> <НОМЕР> (редакция от <ДАТА7>) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта) поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», установлена цена на водку крепостью 40 % за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции, в размере 215 рублей.

Как следует из материалов дела, в торговом объекте ООО «Золотая Нива» <ДАТА3>  допущено занижение регулируемых государством цен водку особую «Тундра Северная брусника. Водка Крайнего Севера» объемом 0,5 литра 40%, в количестве 1 штука  по цене 76 рублей (занижение составило 139 рублей).

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении 54-пн/205 от <ДАТА8>, подтверждены также заданием на проведение мероприятий <НОМЕР> от <ДАТА4>, отчетом по реализации продукции ниже минимальной цены <ДАТА3>.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ООО «Золотая Нива» п. 29 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. О месте и времени составления протокола представитель ООО «Золотая Нива» извещен.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит ООО «Золотая Нива» в совершении административного правонарушения доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.

При назначении ООО «Золотая Нива» административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи закона, по которой квалифицированы его действия.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Учитывая в полной мере обстоятельства данного дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, в целях назначения справедливого и соразмерного наказания и возможности его исполнения, суд полагает необходимым снизить размер штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.

На основании статей 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Золотая Нива» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Министерство агропромышленного комплекса и торговли <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 40101810500000010003, Банк получателя: Отделение <АДРЕС>, КБК 08311601143019000140, ОКТМО 11701000, УИН 03197334000000000017200922, назначение платежа протокол от <ДАТА10> <НОМЕР>, представив квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> (г.Архангельск, ул. <АДРЕС>, 3 этаж, 23 кабинет).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа и не предоставлении  квитанции об его уплате на судебный участок, правонарушитель может быть привлечен к ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.       

Мировой судья                                                                                            <ФИО3>