Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кулибякин А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Федерального государственного унитарного предприятия «Новоталицкое», ОГРН <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, юридический адрес: 658185, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. <АДРЕС> районах проведена внеплановая выездная проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства Федерального государственного унитарного предприятия «Новоталицкое», ОГРН <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, юридический адрес: 658185, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, по устранению ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований <НОМЕР> от <ДАТА2>
В ходе проверки <ДАТА3> с <НОМЕР> мин. до <ДАТА> мин. по вышеуказанному адресу выявлено невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственного санитарного надзора, обязывавшего ФГУП «Новоталицкое» в срок до <ДАТА4> устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выявленных в ходе мероприятий по санитарно-эпидемиологическому надзору <ДАТА5> ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. <АДРЕС> районах, а именно не выполнены пункт 1,2 предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>.
То есть своими действиями ФГУП «Новоталицкое» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законный представитель ФГУП «Новоталицкое» <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен.
Исследовав материалы дела: распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА7> с приложением; предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>; выписку и ЕГРЮЛ; требование <НОМЕР> от <ДАТА8>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА>;приказ <НОМЕР> от <ДАТА>; приказ <НОМЕР> от <ДАТА>; Устав ФГУП «Новоталицкое»; акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА>; определения о назначении экспертизы, заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>; протокол взятия проб <НОМЕР>, протокол <НОМЕР> от <ДАТА9> заключение эксперта <НОМЕР>, определение о назначении экспертизы, протокол <НОМЕР> взятия проб, протокол <НОМЕР> от <ДАТА9>; - нахожу вину ФГУП «Новоталицкое» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью.
Часть 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Право должностных лиц органа государственного контроля (надзора) выдавать юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в ходе проверки нарушений с указанием сроков их устранения предусмотрено положениями подп. 1 п. 1 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА10> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, имущественное положение виновного лица, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
Исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 19.5 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Новоталицкое», ОГРН <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, юридический адрес: 658185, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
<АДРЕС>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья А.Г. Кулибякин