Решение по делу № 5-253/2015 от 29.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2015 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Мыльникова Н.В., в здании, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела № 5-253/2015 об административном правонарушении в отношении Порхановой<*****1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: г. <АДРЕС> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №72 от 29.05.2015 года, установлено, что Порханова М.В. уклонилась от обязанности прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, возложенной на него судом по постановлению мирового судьи судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от 28.03.2015г. Старшим оперативным уполномоченным 2-ого отделения отдела по г.Тольятти Управления ФСКН России по Самарской области, действия Порхановой М.В. квалифицированы по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или)социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Порханова М.В. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась, показала, что в медицинское учреждение по постановлению суда не обратилась, так как забыла, просила назначить наказание в виде штрафа, пояснив, что имеет возможность его оплатить. Помимо собственного признания вины Порхановой М.В., противоправность ее действий подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении административного правонарушения, объяснением Порхановой М.В., служебной запиской, выпиской из протокола ВК №35, о том, что Порханова М.В. на прием к врачу психиатру-наркологу не явилась, постановлением по делу об административном правонарушении от 28.03.2015г., согласно которому Порханова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. Также на Порханову М.В. возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Мировой судья приходит к выводу, что вина в инкриминируемом деянии полностью нашла свое подтверждение и действия Порхановой М.В. правильно квалифицированы по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или)социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Признание вины и раскаяние мировой судья относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность. К обстоятельству отягчающему административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств исключающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Порхановой М.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Порханову<*****1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Самарской области л.с 04421727830), р/с 40101810200000010001 в Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 20411612000016000140, ИНН 6316085530, КПП 631601001, ОКПО 15356180, ОКАТО 36401000000, ОКТМО 36701000, Назначение платежа - административный штраф. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье, рассмотревшему дело. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Н.В.Мыльникова