Дело 1-54/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Емва РК 15 августа 2014 года
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,
при секретаре Квашниной Я.Е.,
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Поколинской Л.И.,
потерпевшей <ФИО1>
обвиняемого Коршунова В.А.,
защитника - адвоката Куштысева А.В., представившего удостоверение № 445, ордер № 954 от 15.08.2014 года,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КОРШУНОВА <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Коршунов В.А. обвиняется в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах
<ДАТА4> часов Коршунов В.А., находясь в <АДРЕС> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных поврежден умышленно нанес не менее 3 ударов рукой в область лица <ФИО1> <ДАТА5> рождения. В результате противоправных действий Коршунова В.А. <ФИО1> испытала физическую боль и ей были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки носа и скуловой области слева (по одному), ссадины верхней губы слева, кровоизлияние под слизистую оболочку верхней губы, которые квалифицируются, как не причинившие вред здоровью.
Он же, <ДАТА4> часов, находясь в <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1> умышленно высказывал слова угрозы убийством в ее адрес, а именно: «Убью!». При этом для подтверждения своих слов угрозы убийством Коршунов В.А. нанес многочисленные удары руками в область жизненно-важных органов, а именно головы <ФИО1> чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков носа и скуловой области слева (по одному), ссадин верхней губы слева, кровоизлияния под слизистую оболочку верхней губы, которые квалифицируются, как не причинившие вред здоровью. Данные действия и слова угрозы убийством <ФИО1> восприняла реально для своей жизни и у нее были все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Коршунов В.А. вел себя агрессивно, причинил физическую боль и телесные повреждения, физически сильней, жизни и здоровью <ФИО1> была реальная угроза, помощь ей оказать никто не мог.
В ходе проведения предварительного слушания потерпевшая <ФИО1> просила суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, указала, что обвиняемый ей принес свои извинения, что это было в первый раз, раньше такого не было, между ними достигнуто примирение.
Обвиняемый Коршунов В.А. указал, что вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, чем загладил причиненный ущерб, между ними достигнуто примирение.
Защитник обвиняемого Коршунова В.А. - адвокат Куштысев А.В. ходатайство потерпевшей поддержал в полном объеме, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Проверив материалы дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Коршунов В.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принес потерпевшей свои извинения, которые приняты последней, чем загладил причиненный ей вред, между ними достигнуто примирение.
С учетом изложенного, учитывая, что между потерпевшей <ФИО1> и обвиняемым Коршуновым В.А. достигнуто примирение, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Коршунова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Коршунова В.А. отменить.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Коршунову В.А., его защитнику Куштысеву А.В., потерпевшей <ФИО1> направить прокурору Княжпогостского района Республики Коми.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья И.Н. Осипова |