Решение от 31.03.2015 по делу № 5-253/2015 от 31.03.2015

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                            г.о.Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Микшевич М.И.1, в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела в отношении Мельникова М.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>  обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела <ДАТА3> Мельников М.В.2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР>  рублей. В установленный законом срок Мельников М.В.2   постановление о наложении штрафа не обжаловал и штраф не уплатил.

В судебном заседании  Мельников М.В.2  вину признал, в содеянном раскаялся, не отрицал факт неуплаты штрафа.

Выслушав пояснение лица привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, карточку учета нарушений ПДД на Мельникова М.В.2, справку об административных правонарушениях в отношении Мельникова М.В.2, согласно которой он ранее привлекался к административной ответственности, мировой судья считает, что своими действиями Мельников М.В.2  совершил неуплату административного штрафа, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Мельниковым М.В.2, признание им своей вины, что расценивается в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств  отягчающих и исключающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела установлено не было. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░  ░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.1

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ /░░░░░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.