Решение по делу № 1-3/2018 от 04.04.2018

        Дело № 1-3/2018- 2

Постановление

город Северодвинск                                                         04 апреля 2018 года

         Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти Третьяков О.С., 

при секретаре Котовой Е.И.,

с участием:

частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>, 

представителя частного обвинителя (потерпевшего) - адвоката  <ФИО2>,   

подсудимого Дорохова Ю.В.,   

защитника - адвоката <ФИО3>,   

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении:

Дорохова <ФИО4>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Частный обвинитель (потерпевший) <ФИО1>  обвиняет Дорохова <ФИО4>   в том, что он  <ДАТА3>  около 09 час. 30 мин., находясь на территории газовой заправки, расположенной по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ему удары ногами по голове и телу, причинив вред здоровью (перелом носа и перелом ребра).

Своими  умышленными действиями, согласно выдвинутому обвинению,  Дорохов Ю.В.   причинил легкий вред здоровью <ФИО1>    

Таким образом, частный обвинитель  <ФИО1> обвиняет Дорохова Ю.В.   в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании представитель частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО2> заявил ходатайство   о прекращении уголовного преследования в отношении  Дорохова Ю.В.  по обвинению  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 115  УК РФ,  и передаче  материалов начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного  обвинения, поскольку в действиях последнего  имеются  признаки преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ.

Частный обвинитель <ФИО1>, полагал  необходимым передать материалы дела  начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного  обвинения.

Подсудимый Дорохов Ю.В.  и его защитник <ФИО3>   против передачи  материалов дела начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного  обвинения не возражали.

Заслушав стороны,  прихожу  к следующему.

В силу ст. 321 ч. 6 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

         Согласно экспертному заключению  <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному  по результатам судебно-медицинской экспертизы,  у <ФИО1> на момент его обращения  в приемное отделение ГБУЗ АО «Северодвинская городская больница №2СМП» <ДАТА3> имелись следующие телесные повреждения: тупая закрытая травма груди, которая выразилась в переломах передних отрезков 3-4 ребер слева с небольшим смещением отломков, кровоподтеке передней поверхности груди слева; тупая закрытая травма головы, которая выразилась в переломе костей носа справа, наличии крови в правой гайморовой пазухе (гемосинус), ушибах околоносовой области, щечно-скуловых областей с обеих сторон, лобной области слева, ссадинах лица, субконьюктивальных кровоизлияниях обоих глаз, кровоподтеках век; ушиб правого лучезапястного сустава.

         Указанные телесные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью. Образование телесных повреждений в срок, соответствующий <ДАТА3>, не исключается.

         Травма груди по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровью расценивается  как вред здоровью средней тяжести, травма головы - как легкий вред здоровью, ушиб правого лучезапястного сустава - как  повреждение, не причинившее вред здоровью.

  Частью 1 статьи 112 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Таким образом, в действиях Дорохова Ю.В. имеются  признаки  преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ.

Исходя из положений ч. 5 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, считаются уголовными делами публичного обвинения.

Поскольку  в ходе судебного разбирательства  по настоящему уголовному делу в действиях Дорохова Ю.В.  установлены признаки преступления, не предусмотренного частью 2 статьи 20 УПК РФ,                              в силу ч.6 ст. 321 УПК РФ уголовное преследование в отношении подсудимого Дорохова Ю.В. по делу частного обвинения подлежит прекращению, а материалы подлежат направлению начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного  обвинения.

  В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ  процессуальные издержки в размере 6 050 руб. - сумма выплат адвокатам <ФИО8> и <ФИО3>  за оказание юридической помощи  Дорохову Ю.В. в ходе судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

  На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 321 УПК РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л :

прекратить уголовное преследование в отношении Дорохова <ФИО4>по делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 115  Уголовного кодекса Российской Федерации.

  Направить материалы начальнику органа дознания ОМВД России по                                городу  Северодвинску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.

Процессуальные издержки в сумме 6 050 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 дней с момента его вынесения через мирового судьи судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области.

            Мировой судья                      подпись                    О.С. Третьяков

            Копия верна

            Мировой судья                                                         О.С. Третьяков

1-3/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о передаче по подведомственности
Истцы
Дашичев А. А.
Другие
Комаров К. С.
Дорохов Ю. В.
Попретинский Э. П.
Казарин Э. Н.
Суд
Судебный участок № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Третьяков Олег Сергеевич
Статьи

115 ч.1

Дело на странице суда
2svd.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
09.11.2017Возвращение заявления лицу, его подавшему
Переоформление
28.11.2017Ознакомление обвиняемого с материалами
05.12.2017Судебное заседание
19.12.2017Судебное заседание
04.04.2018Судебное заседание
04.04.2018Передача по подведомственности
18.04.2018Окончание производства
18.04.2018Сдача в архив
04.04.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее