Решение по делу № 5-654/2021 от 12.07.2021

Дело № 5-654/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«12» июля 2021 года                                                      рп. Некрасовское Ярославская область

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.,

с участием Воронина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Воронина Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: Ярославская область  <АДРЕС> район, д. Судино, д. 7, кв. 11, проживающего по адресу: Ярославская область <АДРЕС> район рп. Некрасовское, ул. <АДРЕС>, д. 7, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 17 часов 30 минут Воронин Сергей Сергеевич, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в рп. Некрасовское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно, металлических предметов общим весом 97 кг 600 г, принадлежащих Грейцевой Т.И., причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 2 210 рублей 14 копеек, при этом его действия не содержат признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, Воронин С.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Потерпевшая Грейцева Татьяна Ивановна в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке.

В ходе судебного заседания Воронину С.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств и отводов не заявлено. 

При рассмотрении дела в суде Воронин С.С. вину в совершении административного правонарушения полностью признал; подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, в содеянном раскаивается.

Выслушав Воронина С.С., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Воронина С.С. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ установлена за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 17 часов 30 минут Воронин С.С., находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в рп. Некрасовское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил мелкое хищение, путем кражи, металлических предметов общим весом 97 кг 600 г, причинив потерпевшей Грейцевой Т.И. материальный ущерб в размере 2 210 рублей 14 копеек.

Вина Воронина С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 76 <НОМЕР> от <ДАТА4> года; сообщением оператора 02 Каренцевой о хищении металла, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району и зарегистрированным в КУСП <ДАТА3> за <НОМЕР> рапортом полицейского ОППС ОМВД России по <АДРЕС> району Моторнова Д.А. от <ДАТА3>; письменными объяснениями Полозовой Н.В. от <ДАТА3>; письменными объяснениями Грейцева П.А. от <ДАТА3>; письменными объяснениями Воскресенского М.А. от <ДАТА3>; письменными объяснениями Воронина С.С. от <ДАТА3>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фото-таблицей; письменными объяснениями Грейцевой Т.И. от <ДАТА6> года; письменными объяснениями Тетерина А.В. от <ДАТА7> года; распиской Грейцевой Т.И.; копией свидетельства о праве на наследство по закону от <ДАТА8> года; справкой ООО «Ярметком»; требование ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области; а также объяснениями Воронина С.С., данными в ходе рассмотрения дела.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченными должностными лицами, при исполнении своих служебных обязанностей. Нарушений требований закона при привлечении Воронина С.С. к административной ответственности - не допущено.

Действия Воронина С.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на охрану собственности; личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, являются: раскаяние в содеянном и наличие на иждивении виновного малолетних детей.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Воронина С.С., в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении Воронину С.С. наказания за совершенное правонарушение в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Воронина Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                       (подпись)                               И.Е. Чапнина

Копия верна 

Мировой судья                                                И.Е. Чапнина