Решение по делу № 5-434/2019 от 29.03.2019

№ 5-434/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ     

о возвращении протокола  об административном правонарушении                                                 

г. Воркута 29 марта 2019 годаМировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецН.В.,

изучив в порядке разрешения вопроса о принятии к производству протокол от <ДАТА2> <НОМЕР>, составленный Инспекцией ФНС России по г.Воркуте Республики Коми, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мельничук Натальи Михайловны, 

о совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Протокол от <ДАТА2> <НОМЕР> не соответствует требованиям закона в части извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в установленном порядке, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и направлении его копии (ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ).

Протокол составлен после направления <ОБЕЗЛИЧЕНО>  уведомления о составлении протокола от <ДАТА3> <НОМЕР> заказным письмом, о чем представлен реестр почтовых отправлений.

Однако, доказательств вручения заказного письма должностному лицу, а равно доказательств его возвращения за невозможностью вручения почтового отправления адресату, в протоколе от <ДАТА2> <НОМЕР> не указано.

Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ФГУП «Почта России» не значится и в приложении к протоколу.

Согласно п.п. 3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Таким образом, на день разрешения вопроса о принятии протокола к производству и назначении дела к рассмотрению в судебном заседании, установлены обстоятельства, исключающие возможность использовать протокол в качестве доказательств виновности, ввиду ненадлежащего извещения должностного лица о месте и времени его составления.

Выявленная неполнота представленных материалов является существенным недостатком, не позволяет обеспечить лицу, в отношении которого ведется производство реализацию предусмотренных законом прав и,  в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановить законное и мотивированное решение по делу,

Руководствуясь ч.3 ст. 25.1, п.4 ч.1 ст.29, ч.4 ст. 29.6, ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Инспекцию ФНС России по г.Воркуте Республики Коми протокол от <ДАТА2> <НОМЕР>, составленный в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мельничук Натальи Михайловны, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола.

мировой судья                                                                                           Лубенец Н.В5