Решение по делу № 5-772/2011 от 22.08.2011

Дело № 5-10-772/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания р.п. Иловля 22 августа 2011 года Мировой судья судебного участка №10 Иловлинского района Волгоградской области Гапоненко Е.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ромащенко<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 часов 00 минут Ромащенко А.В., находясь на территории <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного в Волгоградской области, р.п. Иловля, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно свиного мяса весом 2.466 кг, стоимостью 209 руб. 61 коп., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Ромащенко А.В. о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Ромащенко А.В. не поступало. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Ромащенко А.В., поскольку протокол об административном правонарушении составлен правильно, имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. Вина Ромащенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу. Протоколом об административном правонарушении, согласно которого 10 июня 2011 года в 11 часов 00 минут Ромащенко А.В., находясь на территории КХК ОАО «Краснодонское», расположенного в <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно свиного мяса весом 2.466 кг, стоимостью 209 руб. 61 коп (л.д. 2). Объяснениями Ромащенко А.В. о том, что <ДАТА3> он находился на рабочем месте в <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного в <АДРЕС>, примерно в 11 часов 00 минут в цехе санитарного забоя решил срезать со свиных тушек мякоть мяса для личного потребления. Срезав мясо положил его в куртку, когда уходил, то на территории <ОБЕЗЛИЧИНО>» КПП <НОМЕР> был задержан охраной(л.д. 4).

Объяснениями свидетеля <ФИО2> пояснившего, что 10 июня 2011 года он осуществлял контроль пропускного режима на КПП № 1. В 16 часов 05 минут 10 июня 2011 года им при осмотре Ромащенко А.В. было обнаружено свиное мясо весом 2.466 кг. Об этом факте он сообщил в ОВД по Иловлинскому району(л.д. 6). Объяснениямисвидетеля <ФИО3> пояснившего, что 10 июня 2011 года он осуществлял контроль пропускного режима на КПП № 1. В 16 часов 05 минут 10 июня 2011 года им при осмотре Ромащенко А.В. было обнаружено свиное мясо весом 2.466 кг. Об этом факте он сообщил в ОВД по Иловлинскому району (л.д. 7). Справкой<ОБЕЗЛИЧИНО>», о том, что стоимость 2 кг. 466 гр. свинины составляет 209 руб. 61 коп (л.д. 8). Письменные доказательства согласуются между собой, считаю их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Обстоятельств, подлежащих выяснению, по делу об административном правонарушении не имеется. Действия Ромащенко<ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. На основании изложенного, считаю необходимым назначить Ромащенко А.В. наказание в виде штрафа. Наосновании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ромащенко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья                                                              Е.А. Гапоненко

РЕКВИЗИТЫ  ДЛЯ   УПЛАТЫ  ШТРАФА<НОМЕР>