Решение по делу № 5-601/2013 от 05.12.2013

Дело <НОМЕР>

Постановление

 <ДАТА1>                                                                                                            с . Маджалис

            Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района РД,  образование  высшее, семейного, работающего учителем физкультуры,  ранее к административной ответственности не привлекался,  предусмотренной ч.4ст.12.15  КоАП РФ.

Установил:

             По административному  материалу,  предусмотренному  ч.4ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> поступившему в мировой   судебный  участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району  установлено, что указанное лицо <ДАТА3>  в 13ч. 51 мин.   управляя транспортным средством марки ВАЗ- 111930  за г/н М 520 ХР/ 05, на 852 км+50 м. ФАД «Кавказ»   нарушил п/п  1.3, 11.4 Правила дорожного движения и приложение 1 к ПДД, т.е водитель управляя автомашиной в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

             В связи, с чем должностным лицом  ДПС  в отношении водителя <ФИО2> был составлен протокол по факту  совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

             Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО2> вину свою признал и пояснил суду, что  <ДАТА4> он ехал с г. <АДРЕС> и по пути следования его остановили работники ДПС. Один из работников ДПС подойдя к нему сказал, что он совершил обгон в не положенном месте. На, что он ответил, что знака «обгон запрещен» он не видел и на участке дороги, где он совершал обгон, была прерывистая линия дорожной разметки. После чего инспектор составил в отношении его протокол и сказал, что если он заплатить 2500 рублей он протокол уничтожит. Ознакомится с протоколом, и написать свои возражения инспектор также ему не дал.

              Просит суд лишить его право управления транспортными средствами на минимальный срок.

              Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения также усматривается из материалов дела. Одним из видов доказательства вины <ФИО3>в совершении им административного правонарушения являются фотоснимки имеющиеся в материалах дела, в которых очевидно, что транспортное средство марки ВАЗ 111930 га г/н М 520 ХР/05 совершает обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

              Факт нарушения Правил дорожного движения водителем <ФИО2> усматривается также из объяснений свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> имеющихся в материалах дела.

              Также в материалах дела имеется рапорт ст. лейтенанта ИДПС <ФИО6> где он докладывает командиру ОБДПС ГИБДД при МВД РД полковнику полиции <ФИО1> В.У, что <ДАТА5> водителем <ФИО2> было нарушено ПДД и в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренной ч.4 ст.12.15КоАП РФ.

               Таким образом, суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения водителя,  приходит к выводу, что действия водителя <ФИО2> инспектором ДПС квалифицированы правильно, так как действия водителя подпадают под признаки ч.4  ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. въезд в нарушение  ПДД  на полосу, предназначенную для встречного движения.

              Обстоятельством смягчающим  административную ответственность в отношении <ФИО2> при назначении наказания является то, что вину сою он признал.

           Отягчающих обстоятельств в его отношении судом установлено.

            Таким образом, на основании изложенного,  и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья;

Постановил:

            <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего  в с. <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения право управления транспортными средствами  сроком на 4(четыре) месяца.         \

           При этом  срок лишения специального права исчислить  со дня вступления  постановления в законную силу.

            Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

  

                                                                                                                                                                                                                                                                                   

 Мировой судья                                                                                       <ФИО1>

 

5-601/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Халимбеков Насрулла Курбанович
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.11.2013Рассмотрение дела
05.12.2013Рассмотрение дела
05.12.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
05.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее