Решение по делу № 1-41/2016 от 12.09.2016

Дело № 1-139-41/2016 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 12 сентября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 139 Волгоградской области Черкесова Л.Н.,

при секретаре Потоцкой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Стрюковой О.А.,

подсудимого Селезнева С.В.,

защитника - адвоката Сидорова А.И.,представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Селезнева С.В., родившегося <ДАТА3>   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Селезнев С.В. совершил фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Селезнев С.В., зарегистрированный и постоянно проживающий в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть на постановку их на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения данных лиц проживать в данном помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, по просьбе своих знакомых 08 октября 2015 года в дневное время, находясь в помещении отдела УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда, расположенного по ул. Удмуртская, д. 2 подал в данный отдел УФМС уведомления о прибытии в место пребывания иностранных граждан - граждан <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА6> рождения и <ФИО2>, <ДАТА7> рождения в жилое помещение, расположенное по адресу в Российской Федерации: <АДРЕС> при этом, не имея намерения предоставить вышеуказанным лицам это жилое помещение для пребывания и заведомо зная, что они также не имеют намерения пребывать в данном жилом помещении. На основании данных уведомлений иностранные граждане - граждане <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2> были поставлены на учет отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по вышеуказанному адресу. После этого Селезнев С.В. не предоставил им указанное жилое помещении для пребывания, они в данном помещении не пребывали.  

Селезнев С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации, 02 апреля 2016 года в дневное время, находясь в помещении отдела УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда, расположенного по ул. Удмуртская, д. 2 подал в данный отдел УФМС уведомления о прибытии в место пребывания иностранных граждан - граждан <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА6> рождения и <ФИО2>, <ДАТА7> рождения в жилое помещение, расположенное по адресу в Российской Федерации: <АДРЕС> при этом, не имея намерения предоставить вышеуказанным лицам это жилое помещение для пребывания и заведомо зная, что они также не имеют намерения пребывать в данном жилом помещении. На основании данных уведомлений иностранные граждане - граждане <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2> были поставлены на учет отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по вышеуказанному адресу. После этого Селезнев С.В. не предоставил им указанное жилое помещении для пребывания, они в данном помещении не пребывали.  

Подсудимый Селезнев С.В. в ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Селезнев С.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, претензий к квалификации содеянного не имеет. Мировому судье пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого Сидоров А.И.поддержал ходатайство подсудимого о постановке приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено подсудимым Селезневым С.В. после консультаций с ним и добровольно, подзащитный понимает последствия заявленного ходатайства.  

Государственный обвинитель Стрюкова О.А. заявила о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием  подсудимого с предъявленным обвинением.

Мировой судья пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела по его обвинению с применением особого порядка принятия судебного решения.

В ходе судебного заседания мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому мировой судья считает, что действия подсудимого Селезнева С.В. доказаны как преступные и квалифицирует их по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

          Оснований для освобождения Селезнева С.В. от уголовной ответственности и наказания мировым  судьей не установлено.

При назначении наказания подсудимому Селезневу С.В. в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Селезнев С.В. вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.  

Обстоятельством, смягчающим наказание Селезнева С.В., мировой судья на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка - <ФИО3>, <ДАТА4> рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Селезнева С.В. мировым судьей не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, мировой судья считает, что достижение в отношении Селезнева С.В. всех предусмотренных статьей 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путём назначения наказания в виде штрафа.

При назначении наказания мировой судья учитывает и требования части 5 статьи 62 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, мировой судья считает необходимым оставить Селезневу С.В. до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Селезнева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Селезневу С.В. оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1  ст. 389.15 УПК РФ.

В случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении им срока на обжалование приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления участники производства по делу вправе приносить на них свои возражения, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                    Л.Н. Черкесова

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                    Л.Н. Черкесова