ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Магарамкент 24 августа 2015 года.
Мировой судья Таджибов Э.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 122 Магарамкентского района Республики Дагестан, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пиримова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> и жителя <АДРЕС>, женатого, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 570018 от <ДАТА3>, водитель транспортного средства Пиримов Ф.Т. допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
Так он, <ДАТА3> в 09 часов 25 мин., управляя автомашиной марки «ВАЗ-21140», за государственным регистрационным номером <НОМЕР> рус, следуя по Федеральной автодороге «Кавказ» на 969 км.+ 150 м., совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3, 11.1 Правил дорожного движения РФ, то есть с нарушением требований дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, выехал на полосу дороги встречного движения, и совершил обгон транспортного средства.
Опрошенный в судебном заседании Пиримов Ф.Т. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что <ДАТА3>, управляя автомашиной марки «ВАЗ 21140» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> рус, следуя по Федеральной автодороге «Кавказ», с нарушением требований дорожной разметки 1.1, выехал на полосу дороги встречного движения, и совершил обгон транспортного средства. Также пояснил, что автомашина является единственным источником дохода, просил суд строго не наказывать.
Выслушав объяснения Пиримова Ф.Т., исследовав материалы дела, суд считает вину последнего в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной материалами дела.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Согласно п.11.4 ПДД РФ, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, обгон запрещен.
Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.
Вина Пиримова Ф.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ кроме собственного признания им вины подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 570018 от <ДАТА3> и распечатками фотоснимков правонарушения.
Таким образом, Пиримов Ф.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пиримова Ф.Т. является, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пиримова Ф.Т., судом не установлено.
При назначении административного наказания Пиримову Ф.Т., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Пиримова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Пиримову Ф.Т., что взыскателем штрафа является: УФК по РД (МВД по РД), ИНН: 0541018037; КПП: 054101001; ОКТМО: 82701000; р/с:40101810600000010021; ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г.Махачкала, БИК:048209001; КБК:18811630020016000140; УИН:18810405150580016628.
Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Э.Н. Таджибов
Копия верна: судья
|
Командиру ОБДПС ГИБДД при МВД по РД
полковнику полиции
<ФИО3>
РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65
В соответствии с требованиями ч.2 ст.29.11 КоАП РФ для сведения направляю копию постановления суда от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО4>
Приложение: на 2-х листах.
Мировой судья суд. уч. <НОМЕР>
Магарамкентского района РД Э.Н. Таджибов