Решение по делу № 4-1076/2017 от 28.11.2017

Дело № 5-1076/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Архангельск, ул.Дежневцев, д.14 28 ноября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И. в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Михайляна <ФИО1> родившегося <ДАТА> года в г.<АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району г.Санкт-Петербурга Гудимовым И.Н. 1 сентября 2017 года №00005119, Михайлян А.В. не оплатил в срок по 21 августа 2017 года административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Архангельску от 9 июня 2017 года № 18810029170000391779 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 20 июня 2017 года). Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный законом срок).

В соответствии с ч.1 и 5 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за исключением случаев удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, когда указанный срок приостанавливается.

Согласно п.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч.1 ст.28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.30.3 и ст.31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как усматривается из представленных документов, событие предполагаемого правонарушения по факту неуплаты Михайляном А.В. административного штрафа, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, имело место 20 августа 2017 года.Так, копия постановления о назначении административного наказания вручена Михайляну А.В. 9 июня 2017 года, указанный акт (с учетом выходных и праздничных дней) вступил в законную силу 20 июня 2017 года. С учетом положений ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок уплаты указанного административного штрафа установлен по 19 августа 2017 года.

При таких обстоятельствах последним днём возможного привлечения Михайляна А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (в случае признания его виновным) являлось 20 ноября 2017 года.Таким образом, с момента совершения предполагаемого административного правонарушения прошло более трёх месяцев, по состоянию на 28 ноября 2017 года (дата поступления дела в суд) срок давности привлечения Михайляна А.В. к административной ответственности  по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истёк.

Учитывая, что дело об административном правонарушении в отношении Михайляна А.В. было направлено должностным лицом и поступило к мировому судье с уже пропущенным сроком давности привлечения Михайляна А.В. к административной ответственности, указанное дело подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для выполнения требований ч.1 ст.28.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28.9 ч.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный 1 сентября 2017 года в отношении Михайляна <ФИО1> и другие материалы дела возвратить инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району г.Санкт-Петербурга Гудимову И.Н.

 Мировой судья                                                                                                   О.И. Истомина