Решение по делу № 5-422/2011 от 20.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об  ответственности  за  административное  правонарушение

«20» октября 2011 г.                                                                                         г.о. Самара

         Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гр.Королева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> на <АДРЕС> водитель Королев О.Г. управлял а/м <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Действия Королева О.Г. квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Королев О.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.

         Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица по имеющимся в деле доказательствам и приходит к следующему.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 Вина Королева О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами.

 Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> на <АДРЕС> водитель Королев О.Г. управлял а/м <НОМЕР> в состоянии опьянения, о чем свидетельствует Акт <НОМЕР> с бумажным носителем, запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В протоколе имеются объяснения Королева О.Г. «Выпил 100 гр. водки, ехал домой». Таким образом, Королев О.Г. на месте не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

 Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому водитель Королев О.Г. был отстранен от управления т/с по следующим основаниям: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, о чем в протоколе имеются их подписи.

 Актом <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ДАТА4> у водителя Королева О.Г. установлено состояние опьянения: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,380 мг/л (2,760 promille). Освидетельствование проводилось в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, о чем в акте имеются их подписи. Королев О.Г. выразил согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует его личная подпись в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен», а также его личные объяснения: «100 гр. водки выпил». 

У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> на состояние алкогольного опьянения,  составленный уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО4> на Королева О.Г. правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» -  обоснованным.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Королева О.Г. в полном объеме  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10    КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Королева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары  через мирового судью судебного участка № 13 Самарской области в течение  десяти суток.                                                                                          

Мировой  судья                                                                                         Н.Ю.Бадьёва