Решение по делу № 3-247/2020 от 04.08.2020

Дело№5-247/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Касумкент 04 августа 2020 года

И.о. мирового  судьи судебного участка № 79 С.Стальского р-на РД Назаралиев Н.А.,с участием  <ФИО1> - судебного пристава по ОУПДС ОСП  по  <АДРЕС>, Агульскому,  Курахскому и Хивскому районам  УФССП России по Республике <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении<ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, с. Касумкент  <АДРЕС> района РД, временно не работающего, привлекаемого  к административной ответственности по  ст. 17.8 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в отношении  <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по  ст.17.8  КоАП РФ о том, что он, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, примерно в 09 час. 00 мин., в с. Касумкент, <АДРЕС> 52, <АДРЕС> района РД, во время совершения исполнительских действий по заявке судебного пристава-исполнителя <ФИО3>, воспрепятствовал проверке имущественного положения должника, т.е. громко разговаривал, ругался в адрес судебного пристава по ОУПДС, а также  пытался   оттолкнуть его из дверного проема, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

<ФИО2>  в суде признал свою вину и показал, что  в  дальнейшем поведет себя корректнее.  В содеянном раскаялся. Административное правонарушение совершил впервые.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение  <ФИО2>, мнение <ФИО1>, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, установленной.

Административная ответственность по ст.17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 и ч. 4 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

По смыслу ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

В суде установлено, что  <ДАТА3> примерно в 09 час. 00 мин., в с. Касумкент, <АДРЕС> 52, <АДРЕС> района РД, во время совершения исполнительских действий по заявке судебного пристава-исполнителя <ФИО3>, воспрепятствовал проверке имущественного положения должника, т.е. громко разговаривал, ругался в адрес судебного пристава по ОУПДС, а также  пытался   оттолкнуть его из дверного проема, в связи, с чем судебным приставом  по ОУПДС ОСП  по  <АДРЕС>, Агульскому,  Курахскому и Хивскому районам  УФССП России по Республике <АДРЕС>  <ФИО1>, был составлен протокол об административном правонарушении.

Вина <ФИО2>, помимо его признательных показаний, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,  установлена протоколом об административном правонарушении, а также показаниями  <ФИО1> - судебного пристава, составившего в его отношении указанный протокол.

Таким образом, судом установлено, что  действия <ФИО2>, правильно квалифицированы по ст.17.8  КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным в ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   29.9 ч.2,  29.10, 29.11КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ  и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД (Министерство Юстиции РД л/с 04032036910); Банк получателя платежа: Отделение НБ РД <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р / Счет 40101810600000010021,

БИК <НОМЕР> ОКТМО 82647445;  КБК 934 116 01173 01 0007 140;  УИН<НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в С.Стальский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            Назаралиев Н.А.