Дело № 2-2008/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2010 года город Мурманск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска Олексенко Р.В.,
при секретаре Каштановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Колэнергосбыт» к Денисовой <ИО5> и Денисовой <ИО5> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Денисовой <ИО5> и Денисовой <ИО5> о взыскании суммы задолженности по оплате потребленной электроэнергии, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики проживают в жилом доме, расположенном по адресу: г. Мурманск, пр. <***>. Электроснабжение указанного дома обеспечивает ОАО «Колэнергосбыт». Денисова <ИО> обязаны оплачивать счета до 10 числа месяца, следующего за расчетным, однако с <***2> по <***3> задолженность по оплате электроэнергии составила 4 202 руб. 40 коп. Просит взыскать с ответчиков в счет погашения задолженности по оплате потребленной электроэнергии указанную сумму, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Денисова <ИО> в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, возражений по иску не представлено.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ <№> от <***4> плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов. В силу п. 52 п.п. «з» указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что Денисова <ИО> проживают в жилом доме, расположенном по адресу: г. Мурманск, пр. <***>. Электроснабжение указанного дома обеспечивает ОАО «Колэнергосбыт». Ответчикам ежемесячно доставлялась квитанция для оплаты потребляемой электроэнергии, однако предоставленные услуги ответчик не оплачивала. За период с <***2> по <***3> задолженность составила 4 202 руб. 40 коп, которая до настоящего времени не погашена.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате предоставленных услуг.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Денисовой <ИО5> в пользу ОАО «Колэнергосбыт» в счет погашения задолженности по оплате потребленной электроэнергии 4 202 руб. 40 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 4 602 (четыре тысячи шестьсот два) рубля 40 копеек.
Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае если стороны не воспользуются своим правом на апелляционное обжалование решения мирового судьи, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Мировой судья Р.В. Олексенко