Решение по делу № 2-997/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-134-997/2016 

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области М.Н. Зенина,

при секретаре Самарской И.Н.,

с участием представителя истца Казакова В.А., действующего на основании доверенности № 01 от 14.06.2016 года,

         11 июля 2016 г. в г. Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно специализированного потребительского кооператива «Металлист» к Шибакову Г.Я. о взыскании заложенности по оплате членских взносов

                                                         у с т а н о в и л:

         истец ГСПК «Металлист» обратился к мировому судье с иском к ответчику Шибакову Г.Я. о  взыскании заложенности по оплате членских взносов с 2013 года по 2015 год включительно в размере 19800 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 792 руб. 00 коп.

Исковое заявление подано на судебный участок № 134 Волгоградской области 22.06.2015 года. 

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик Шибаков Г.Я. умер 25.06.2009 года, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС № 2 Администрации городского округа - г. Волжский Волгоградской области № 48 от 06.07.2016 года (актовая запись о смерти № 875 от 25.06.2009года).

         В соответствии с п. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

  Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

         Таким образом, учитывая, что ответчик Шибаков  Г.Я. умер до предъявления к нему иска, а гражданское дело по заявлению истца было возбуждено, производство по делу необходимо прекратить.

          Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

                                                      о п р е д е л и л:

         производство по делу по иску Гаражно специализированного потребительского кооператива «Металлист» к Шибакову Г.Я. о взыскании заложенности по оплате членских взносов прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

         На определение может быть подана частная жалоба в Волжский городской суд Волгоградской области  в течение 15-ти дней.

Мировой судья:                                                          

Справка: машинописный текст определения составлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: