Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
26 октября 2006 г. Дело № А 76-24203/2006-58-1008
Судья Карпачёва М.И.
при ведении протокола судьей Карпачёвой М.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Челябинска
к ИП Костину В.С., г. Челябинск
о взыскании 180 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещён.
от ответчика: не явился, извещен.
ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Челябинска обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ИП Костина В.С. санкций в сумме 180 руб. за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.
Представители сторон в заседание не явились, о времени и месте надлежащим образом извещены. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Костин Вячеслав Сергеевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на учете в Инспекции ФНС России по Советскому району г. Челябинска, ОГРН 304745134300111.
В соответствии со ст.ст. 8, 11, 15 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.96 г. № 27-ФЗ (в редакции ФЗ от 25.10.01 г. № 138-ФЗ) страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у него застрахованном у него лице сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Статьей 17 названного Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за не предоставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Ответчиком сведения персонифицированного учета за 2005 г. не представлены. Полагая, что ответчик нарушил установленный законодательством срок, заявитель по данному факту составил акт № 454 от 15.03.2006 г, который ответчику направлен 29.03.2006 г.
На основании данного акта, заявитель вынес решение № 441 от 05.05.2006 г. о привлечении ответчика к ответственности, по ст.17 вышеуказанного закона., которым ответчику было предложено добровольно перечислить санкции в 14-дневный срок, со дня получения настоящего решения. Данное решение ответчику направлено 29.05.2006 г.
Санкции на момент рассмотрения дела ответчиком не уплачены.
Сумма платежей (страховых взносов), причитающихся к уплате ответчиком за расчетный период 2005 г. составляет 1800,00 руб., штрафные санкции, исчисленные в размере 10% от суммы причитающихся к уплате страховых взносов, составили 180 руб.
Так как факт правонарушения подтверждается материалами дела, ответчиком не оспариваются, требования заявителя являются правомерными.
В соответствии со ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит госпошлина в сумме 500 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 31.07.1971 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░ 304745134300111, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, 8-49, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 180 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░