Решение по делу № 5-374/2021 от 03.08.2021

Дело № 5-374/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 августа 2021 года                                                                                                   г. Котлас

Мировой судья Евграфова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский» в отношении Трофимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. Котласа <АДРЕС> области, имеющего паспорт гражданина РФ ..., не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Котлас, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> не имеющего инвалидности,

у с т а н о в и л:

Трофимов Д.Г. совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

02.08.2021 около 20 час 00 минут Трофимов Д.Г. в общественном месте во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в п. <АДРЕС> г. Котласа <АДРЕС> области находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось невнятной речи, резком запахе алкоголя из полости рта, в окружающей обстановке не ориентируется, одежда расстегнутая, неопрятный внешний вид, походка шаткая.

Трофимов Д.Г. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, с административным правонарушением согласен.

Неявка Трофимова Д.Г. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В частности, вина Трофимова Д.Г. подтверждается сведениями, указанными в протоколе 29 АК <НОМЕР> от 02.08.2021 об административном правонарушении; рапортом сотрудника УУП ОМВД России «Котласский» от 02.08.2021; объяснениями свидетеля <ФИО3> от 02.08.2021; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 02.08.2021; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 02.08.2021.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

            При таких обстоятельствах действия Трофимова Д.Г. по факту появления в общественном месте в состоянии опьянения мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Действия виновного лица совершены умышленно. Появившись в общественном месте (на улице), в состоянии опьянения, Трофимов Д.Г. создал реальную угрозу, как для самого себя, так и для окружающих. Из-за опьянения он в значительной степени утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке. Находился в общественном месте не только в пьяном виде, но и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что явно нарушало общепризнанные нормы.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, являются признание вины.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность Трофимова Д.Г. в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее Трофимов Д.Г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему более мягкое наказание в пределах санкции статьи, не прибегая к более строгим видам наказаний. Назначение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Трофимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000,  получатель: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по <АДРЕС> области и НАО г. <АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 43511601203010021140, УИН 0210237100000000022843648. 

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

 Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В.Евграфова