Решение от 08.12.2010 по делу № 2-748/2010 от 08.12.2010

Дело № 1- 748/10Изготовлено в окончательной форме  13 декабря 2010 года

Р Е Ш Е Н ИЕ

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 декабря 2010 года                                                              г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского административного округа г. Мурманска Гринь Н.А.,  исполняющий обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка № 5Первомайского административного округа г. Мурманска,

при секретаре  Кутушовой Ю.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Александрова (И.О.)3 к Михайловой (И.О.)9 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с названным иском, указав в обоснование, что ***3 в результате неправомерных действий несовершеннолетнего сына гражданки Михайловой Е.Г., *** автомобилю, владельцем которого он является на основании генеральной доверенности от ***4 ***, марки ***, г.р.н. ***, причинены повреждения: капот деформирован в передней левой части, над усилителем, крыло переднее левое деформировано.

***3 истец припарковал названный автомобиль в районе дома, расположенного по адресу г. Мурманск, ул. ***, на расстоянии 4-5 метров от гимнастических турников, расположенных на детской площадке.

Несовершеннолетний, *** по неосторожности повредил автомобиль ***, г.р.н. ***, в результате броска половины кирпича, который упал на капот и крыло автомобиля.

Указанное обстоятельство подтверждается проверкой, проведенной инспектором ОДН ***

Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 17 064,00 рублей, что подтверждается отчетом о стоимости восстановительного ремонта от ***5 ***.

На основании изложенного в соответствии со статьей 15 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 19 478,75 рублей, в том числе 17 064,00 рублей - стоимость восстановительного ремонта, 2 000 рублей - стоимость экспертизы, 414,75 рублей - расходы, связанные с уведомлением ответчика о произведенной экспертизе, а также 779,15 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, Михайлова Е.Г., представила отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как со стороны истца допущено нарушение Закона Мурманской области от 24.12.2007 года № 931-01-МО, где указано, что маневрирование, стоянка транспортных средств на детских, спортивных площадках, газонах, участках с зеленым насаждением, территориях скверов запрещена и влечет наложение административного штрафа.

Истец своей грубой неосторожностью сам способствовал возникновению ущерба и повреждению своего автомобиля.

Ответчик, Михайлова Е.Г., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала в полном объеме по основаниям, предварительно изложенным в отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля *** в протоколе судебного заседания от ***7 Свидетель показал, что ***3 истец поставил автомобиль *** на детской площадке, рядом с машиной играли дети. Свидетель показал также, что истец часто оставлял свою машину на детской площадке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ***3 истец поставил автомобиль ***, г.р.н. ***, на детской площадке рядом с домом, расположенным по адресу г. Мурманск, ул. ***. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля *** а также Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ***8

Несовершеннолетний *** играя на детской площадке, случайно бросил половину кирпича в сторону автомобиля ***, г.р.н. ***, чем причинил ему повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ***8

В соответствии со статьей 5 Закона Мурманской области  от 06.06.2003 года № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» маневрирование (проезд, разворот), стоянка транспортных средств на детских и спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, территории скверов, а также в местах, где они создают препятствие использованию технических площадок, обеспечивающих эксплуатацию зданий (трансформаторных подстанций, мусоросборных площадок, пожарных гидрантов, канализационных люков и т.п.), запрещено,  и является административным правонарушением.

Таким образом, грубая неосторожность самого Александрова А.Н. способствовала повреждению автомобиля и причинению  ущерба истцу.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1083 Гражданского Кодекса РФ,  если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Стоимость восстановительного ремонта в размере 17 064,00 рублей подтверждается отчетом об оценке от ***5 ***.

Стоимость произведенной экспертизы в размере 2 000 рублей подтверждается договором об оценке от ***10  ***, товарным чеком от ***5.

Почтовые расходы, связанные с уведомлением ответчика о проводимой экспертизе,  подтверждаются кассовым чеком  ***  от ***12

Таким образом, с учетом грубой неосторожности истца размер взыскиваемого материального ущерба снижается судом до  8000 рублей.

  В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

           На сновании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-199 ГПК РФ,  мировой судья     

Р Е Ш И Л :

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░.░.)10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.)3  8 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  319 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░  8 319 (░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░