ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Магарамкент 30 августа 2018 года
Мировой судья Саругланов Ш.З., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики Дагестан,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Магарамкентского района РД Сейфуллаева С.С.,
подсудимого - Саруханова А.Г.,
защитника - адвоката Исакова Т.К., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре - Велиеве С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Саруханова<ФИО>, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Саруханов А.Г. обвиняется в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 18 часов 00 минут сотрудниками отдела МВД России по Магарамкентскому району в рамках проведения ОПМ в квартале <НОМЕР> ГКУ «Самурский лесопрак» произрастающей на окраине <АДРЕС> обнаружен участок местности размерами 5х6 метров, очищенный от кустарников, на котором обнаружен посев наркотикосодержащих растений конопли в количестве 21 кустов. На месте обнаружения посева задержан житель <АДРЕС> Саруханов<ФИО>, <ДАТА5> рождения, организовавший посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений (конопли). Согласно справке эксперта об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА4>, представленные на исследование 21 куста растений, обнаруженные и изъятые на окраине <АДРЕС>, являются наркотикосодержащими растениями конопли.
Указанные действия Саруханова А.Г. квалифицированы по ч.1 ст. 231 УК РФ.
Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.
Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено, осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.
При назначении вида и размера наказания Саруханову А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
В качестве смягчающих вину Саруханова А.Г. обстоятельств суд учитывает нахождение на его иждивении троих детей, двое из которых малолетние.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого Саруханова А.Г. по делу не установлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Саруханова А.Г. возможно, с применением к нему наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Саруханова<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.
В соответствии со ч.3 ст.73 УК РФ зачесть период нахождения Саруханова<ФИО> под стражей с <ДАТА6> по <ДАТА7>, из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ и считать наказание в виде 136 часов обязательных работ исполненным.
Обязательные работы Саруханову<ФИО> отбывать в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения в отношении Саруханова<ФИО> в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет черного цвета с 21 (двадцать один) кустами наркотикосодержащего растения конопли и пластиковую тару емкостью 5 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Магарамкентскому району РД, по вступлении приговора в законную силу уничтожить путем сожжения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный в соответствии со ст. 309, ч.3 ст. 389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также право заявить такое ходатайство в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Мировой судья подпись Ш.З. Саругланов