Адм.дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>,РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,
(расположенного по адресу: РД, <АДРЕС>, пр.Гамидова, 69-В)
рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>,
урож. РД, гр.РФ, холостого, образование среднее,
прож. РД, <АДРЕС>, пр.Гамидова, д. 20, кВ. 50,
временно не работающего,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 03 час. 20 мин., на пр.Гамидова, 20 <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ 217030 г/н <НОМЕР>) в нарушение положений п..2.3.2 ПДД РФ совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения.
В суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что <ДАТА3> в 03 час. 20 мин., на пр.Гамидова, 20 <АДРЕС> управляя автомашиной ВАЗ 217030 г/н <НОМЕР> совершил невыполнение требования сотрудника ГИБДД о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, Он ехал домой, выпил всего лишь 2 бокала вина и себя пьяным не считал. По данному факту работниками ГИБДД незаконно был составлен протокол об административном правонарушении, который он будет обжаловать, т.к. нет объективных доказательств того, что он находился в состоянии опьянения.
Помимо частичных признаний <ФИО2> его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 634629, протоколом об отстранении от управления т/с 05 СК 105167, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК 074161, актом 05 СК 037231, протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 099283, из которых видно, что <ДАТА3> в 03 час. 20 мин., на пр.Гамидова, 20 <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ 217030 г/н <НОМЕР>) в нарушение положений п..2.3.2 ПДД РФ совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения.
Указанные действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ (за 2016г. совершено 2 административных правонарушения); что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.
С учетом изложенного суд полагает назначить виновному наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (18 ░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░: <░░░░░>; ░░░: <░░░░░> ░░░: <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>; ░░░: 048209001; ░░░░: 40101810600000010021; ░░░░░: 82701000; ░░░ 18811630020016000140; ░░░ 188104051600005608.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ <░░░░░> <░░░1>
<░░░░░> ░-░░ <░░░░░>