Решение по делу № 5-183/2014 от 26.06.2014

Дело <НОМЕР> год                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района Республики дагестан, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, из ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3>, гражданин <ФИО2> не оплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей, по постановлению 77 МО <НОМЕР> вынесенному <ДАТА5> ИДПС УВД по ЗАО г. <АДРЕС> по ст. 12.6 КоАП РФ административным законодательством, наложенный по ст. 12.6 КРФоАП, вступившего в законную силу <ДАТА6> таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

К протоколу прилагаются объяснения <ФИО2> и копия паспорта.

<ФИО2> в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался повесткой, направленной заказным письмом, однако конверт возвращен в судебный участок с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Таким образом, суд считает, что <ФИО2> не изъявил желания указать действительный адрес своего проживания, лишив себя по собственной воле права на получение информации о месте и дате судебного разбирательства. Ходатайство об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Вина <ФИО2> установлена в достаточной степени, так как никаких жалоб или заявлений с его стороны о незаконности привлечения к административной ответственности не имело место, и наложенный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей в установленный законом срок им не уплачен. То есть своими действиями, выразившимися в не уплате штрафа в установленный законом срок, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из  объяснений данных <ФИО2> инспектору 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. <АДРЕС> лейтенанту полиции <ФИО3>, (зафиксированных на бумажном носителе и приложенных к материалам дела), по поводу не уплаты штрафа, следует, что он штраф не оплатил, так как потерял копию постановления, постановление не обжаловал. Чем и подтверждает совершение им административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Кроме того, по составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2> под роспись в протоколе, был ознакомлен с ним, и с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вручены копии соответствующих документов, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в протоколе. Однако за это время действия должностного лица в установленном законом порядке не вышестоящему органу ни в суд он не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, имеющим на это право и действия <ФИО2> предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные ее личности, а так же обстоятельства,  смягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельствами, смягчающим либо отягчающим наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Таким образом, исходя из выше изложенного руководствуясь, ст.ст. 26.2,  29.9-29.10 и 25.1 КоАП РФ судья,  

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере ранее наложенного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, т.е. 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

УФК по г. <АДРЕС> (УВД по ЗАО г. <АДРЕС>

Счет получателя: 401 018 108 000 000 100 41

л/с 047 314 537 50

ИНН  <НОМЕР> 10

БИК <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Банк получателя: Отделение <НОМЕР> <АДРЕС>

КБК 188 116 430 000 160 001 40

ОКТМО 453 210 00

Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> шоссе д. 29, 121353 г. Москва.

Должник: <ФИО2> Аким Бейбалаевич, зарегистрированный с. <АДРЕС> района.

В случае не своевременной уплаты административного штрафа, постановление будет направленно судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания суммы штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                      <ФИО1>

Постановление отпечатано на компьютере в совещательной комнате

Постановление вступает в законную силу с <ДАТА7>