Решение от 26.03.2013 по делу № 5-93/2013 от 26.03.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                    сел. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

УСТАНОВИЛ:

        Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 10.00 часов в сел. <АДРЕС> района, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> о взыскании с него в пользу ГУ ОПФР по РД в Сергокалинском районе страховых взносов в размере 17696.77 руб.  препятствовал судебному приставу-исполнителю описи и аресту имущества, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении.

         В своих объяснениях изложенных в протоколе об административном правонарушении <ФИО2> указал: «Я не пустил в дом судебного пристава, чтобы не описывали имущество».

        <ФИО2> было направлено судебное извещение, с указанием места и времени рассмотрения дела, однако он в суд не явился по неизвестным суду причинам, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. 

        В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

        Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

        Согласно ст. 6 ч.1 ФЗ ''Об исполнительном производстве'' законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

         За воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей,  предусмотрена административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ.    

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

         Руководствуясь ст. ст. 4.1, 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░) ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 82401000000 ░░░ 32211617000016000140.

      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.   

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░                                                                       <░░░1>

5-93/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Омаров Магомедзагир Абдуллаевич
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Дело на сайте суда
77.dag.msudrf.ru
13.03.2013Подготовка к рассмотрению
26.03.2013Рассмотрение дела
26.03.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
13.05.2013Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее