Решение по делу № 3-224/2013 от 25.07.2013

03-224/2013г.

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев  материалы  административного  дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.21.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.21.1 ч.1 КоАП Российской Федерации в отношении  <ФИО2> поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

<ДАТА4> в 00 час. 30 мин. на 75 км. автодороги Бураево - Старобалтачево - Куеда водитель <ФИО2>, совершил нарушение п.23 раздела ПДД Российской Федерации, т.е. управлял автомобилем «КАМАЗ» - 53229 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения или спец. пропуска.

            Инспектором ДПС действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП Российской Федерации.    

 В судебное  заседание  гражданин <ФИО2>  не явился, хотя о месте и времени был извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением за исходящим <НОМЕР> от <ДАТА5>, направленным заказным письмом, о чём свидетельствует квитанция <НОМЕР> от <ДАТА6> и,  поступившим в адрес суда уведомлением о получении извещения с датой вручения <ДАТА7>, где имеется роспись Маржанат <ФИО2>. Причину неявки суду неизвестно. Ходатайство  об  отложении слушания  дела  от  него  не  поступало.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 в целях  соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте  судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости  от конкретных  обстоятельств дела может быть произведено  с использованием  любых  доступных  средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

В связи с вышеизложенным, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося <ФИО2>

             Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

  - протоколом об административном правонарушении, серии 02 АР за <НОМЕР> от <ДАТА4>, где имеется роспись привлекаемого к административной ответственности о согласии с протоколом;

- актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось за <НОМЕР> от <ДАТА4>.

 Исследовав материалы административного дела, суд находит, что совершение  административного правонарушения  <ФИО2> доказанной и,  суд его действия квалифицирует  по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП Российской Федерации.

           В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающие административную ответственность  по делу  не установлены.

          При определении меры административного наказания, суд учитывает  степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, признание вины в протоколе, совершение  административного правонарушения впервые.

Учитывая  все  эти  обстоятельства, суд  в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде минимального административного штрафа,  предусмотренного  по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ст. 12.21.1ч.1 КоАП РФ и руководствуясь  ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП Российской Федерации  и подвергнуть к  административному  наказанию  в виде  административного  штрафа  в размере  2000  (двух тысяч)  рублей.

 Взыскать штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей по следующим реквизитам:  УФК РБ (МВД по РБ)

КПП: <НОМЕР> ИНН налогового органа: 0275006462; Код  ОКАТО:80250825000; Номер счета  получателя платежа: 40101810100000010001; Наименование  банка: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК: 048073001 Код  бюджетной квалификации: 18811630012016000140.  

Водительское удостоверение на имя <ФИО2>, за <НОМЕР> возвратить владельцу по  вступлении настоящего постановления в законную силу.

  Временное разрешение категории ВС Е серии 02 НА за <НОМЕР> на имя  <ФИО2>,  хранить в при деле.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и  направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, для сведения.

            Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд  в течение 10-ти  дневного  срока, через  мировой суд.

 Мировой  судья                                                                                   <ФИО1>