Решение от 31.10.2019 по делу № 2-1570/2019 от 31.10.2019

Дело № 2-12-1570/2019 года                                                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

гор. Калач-на-Дону                                                           «31» октября 2019 года.

Волгоградской области       

          Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области  - Бурденко П.Ю.,

          при секретаре судебного заседания Столяровой Е.Г.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Калачтеплосети» к Салыкину Владимиру Николаевичу о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальной услуги теплоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился к мировому судье судебного участка № 12 Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальной услуги теплоснабжение к Салыкину В.Н. в размере 20 675 рублей 42 копейки.

          На рассмотрение дела назначенного слушанием на 09 часов 30 минут 31.10.2019 года представитель истца МУП «Калачтеплосети» - Гуреева М.Ю., ответчик Салыкин В.Н. не явились, ходатайствовали о передаче дела по подсудности в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

          Положениями части 3 ст. 22 ГПК РФ закреплено что, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

          Частью 2 ст. 27 АПК РФ установлено что, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

          В силу части 1 ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

          В п. 1 Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 18.08.1992 г. № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» дано разъяснение о том, что подведомственность заявленного требования суду или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами РФ, а в случае, если такие акты не позволяют чётко разграничить компетенцию при определении подведомственности дела, следует исходить из субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом.

          Исходя из данных положений закона, возникший спор подведомственен арбитражному суду, если иное не предусмотрено законом, при наличии двух составляющих: определенного субъектного состава и экономического характера спора.

          По настоящему делу мировым судьёй установлено следующее.

          Постановлением главы Калачевского муниципального района Волгоградской области № 278 от 18.04.2006 года квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>, переведена из жилого помещения в нежилое.

          Истец МУП «Калачтеплосети» является юридическим лицом - основной государственный регистрационный номер 1063455048150.

01.01.2014 года между истцом МУП «Калачтеплосети» и ответчиком Салыкиным В.Н. заключен договор теплоснабжения № 43/ФИЗ-14 помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>.

          Согласно технического паспорта нежилое помещение по адресу <АДРЕС> представляет собой торговый зал со вспомогательными помещениями, т.е. предназначено для осуществления торговой деятельности, связанной с извлечением прибыли.

29.12.2018 года между Салыкиным В.Н. и <ФИО1> заключён договор аренды спорного нежилого помещения с целью использования его в качестве торгового помещения.

          Согласно выписки из ЕГРИП <ФИО1> с 02.04.2018 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (<НОМЕР>) с основным видом экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД): 47.54 Торговля розничными бытовыми электротоварами в специализированных магазинах.

          Кроме того, согласно дополнительных соглашений № 4 от 01.01.2018 года и № 5 от 01.01.2019 года к договору № 43/ФИЗ-14 от 01.01.2014 года заключенного между сторонами, при расчётах с Салыкиным В.Н. применяются тарифы утверждённые приказами КТР Волгоградской области в соответствии с приложением № 1 «Договорных величин отпуска тепловой энергии в натуральном и стоимостном выражении на 2018, 2019 годы» как к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям.  

          Указанные обстоятельства, несомненно, свидетельствуют о направленности заключения договора теплоснабжения № 43/ФИЗ-14 с целью осуществления предпринимательской деятельности и извлечения прибыли, а также указывает на подведомственность данного спора арбитражному суду.

          Помимо этого, согласно п. 8.1 договора теплоснабжения № 43/ФИЗ-14 все споры и разногласия по настоящему договору разрешаются в арбитражном суде Волгоградской области.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах, данное гражданское дело должно быть передано в арбитражный суд Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 33, 224 - 225 ГПК РФ,

мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-12-1570/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (400005, ░. ░░░░░░░░░, ░░. 7-░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2).

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                   ░░░░░░░░ ░.░.