П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС> Самарской области                                                               <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка № 142 Самарской области Арютина Г.Г.

рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о невыполнении в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства в отношении главного инженера <АДРЕС>» Кириллова Владимира Юрьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: Самарская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от                     <ДАТА4> Кириллов В.Ю., являясь должностным лицом,  не выполнил в установленные сроки законного предписания начальника ОГИБДД МО МВД России «Елховский» от <ДАТА5>

До начала судебного заседания Кириллов В.Ю. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие,  вину признал полностью.

Суд считает, что ходатайство Кириллова В.Ю. подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, предписание начальника ОГИБДД МО МВД России «Елховский» от <ДАТА5>, акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА5>, должностная инструкция главного инженера <АДРЕС>», контракт на зимнее содержание улиц сельского поселения <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА2>, устав МУП муниципального района <АДРЕС>», должностная инструкция директора <АДРЕС>», суд  приходит к выводу, что главным инженером <АДРЕС>»    Кирилловым В.Ю. совершено административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со        ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Таким образом, установлены все обстоятельства по делу, подлежащие выяснению в силу ст.26.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5,  ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░3> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000                         (░░░░  ░░░░░░) ░░░. 

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 30-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░/░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░/░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 6317021970,                                 ░░░░░ 36215000000, ░░. 40101810200000010001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 635.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.25.1-25.5 ░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

           

░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░