П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. <АДРЕС> Самарской области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 142 Самарской области Арютина Г.Г.
рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о невыполнении в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства в отношении главного инженера <АДРЕС>» Кириллова Владимира Юрьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: Самарская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Кириллов В.Ю., являясь должностным лицом, не выполнил в установленные сроки законного предписания начальника ОГИБДД МО МВД России «Елховский» от <ДАТА5>
До начала судебного заседания Кириллов В.Ю. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью.
Суд считает, что ходатайство Кириллова В.Ю. подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, предписание начальника ОГИБДД МО МВД России «Елховский» от <ДАТА5>, акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА5>, должностная инструкция главного инженера <АДРЕС>», контракт на зимнее содержание улиц сельского поселения <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА2>, устав МУП муниципального района <АДРЕС>», должностная инструкция директора <АДРЕС>», суд приходит к выводу, что главным инженером <АДРЕС>» Кирилловым В.Ю. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
Таким образом, установлены все обстоятельства по делу, подлежащие выяснению в силу ст.26.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить главному инженеру <АДРЕС>» Кириллову Владимиру Юрьевичу, <ДАТА3> рождения, административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.
Штраф подлежит уплате в 30-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по С/о (ГУВД по Самарской области), Банк получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по С/о, наименование платежа - штраф суда, КПП <НОМЕР>, ИНН 6317021970, ОКАТО 36215000000, Сч. 40101810200000010001, КБК 18811630020016000140, код администратора 635.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Г.Г.Арютина