Дело № 5-166/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
« 09 » апреля 2015г. г. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., по адресу: г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Николаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
07.03.2015г. в 05:55 час. около дома <НОМЕР> на <АДРЕС> водитель Николаев С.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Николаев С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Николаева С.Н. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Николаева С.Н.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Факт совершения Николаевым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.03.2015г., согласно которому 07.03.2015г. Николаев С.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 07.03.2015г., согласно которому Николаев С.Н. отстранен от управления транспортным средством по основаниям: поведение не соответствующее обстановке, неустойчивая поза, невнятная речь;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 07.03.2015г., согласно которому Николаев С.Н. в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование;
- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 07.03.2015г.;
- рапортом <ФИО2> от 07.03.2015г., согласно которому во время несения службы 7.03.2015г. у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> им была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, под управлением Николаева С.Н., который управлял транспортным средством с признаками опьянения, данный водитель от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых;
- опросами <ФИО3> и <ФИО4> от 07.03.2015г., согласно которым в их присутствии сотрудником ДПС Николаеву С.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом;
- справкой о нарушениях ПДД от 07.03.2015г.
Суд учитывает, что при наличии к тому достаточных оснований, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении является законным и обоснованным.
Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.08, вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, в соответствии с п.2.3.2 ПДД, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При наличии указанных обстоятельств, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Николаевым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом изложенного у суда имеются основания для назначения Николаеву С.Н. наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать Николаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Николаеву С.Н., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение, в полк ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре, по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, 120, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 006, ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, Отделение Самара, р/с 401 018 102 000 000 100 01, БИК 043 601 001, КБК 188 116 300 200 160 001 40, ОКТМО 36701000, УИН 18810463150980035640, полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре, ул. Ставропольская, 120, 443016, протокол <НОМЕР> от 07.03.2015г.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.
В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Мировой судья Ю.В. Потапова