Решение по делу № 5-868/2015 от 07.07.2015

Дело № 5-868/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Айкино 07 июля 2015 года

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кирилюк В.Ю.2, <ДАТА> рождения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АА № 66<ДАТА4> примерно в <ДАТА>. Кирилюк В.Ю.2 не уплатил в установленном законом административный штраф, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Данное дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения мировому судье 07 июля 2015 года.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов с момента совершения правонарушения до поступления дела об административном правонарушении в судебный участок практически истекло 3 месяца, в связи с чем, мировой судья лишен возможности рассмотрения дела и вынесения по его результатам постановления о назначении административного наказания, поскольку не представляется возможным до истечения срока установленного ст. 4.5 КоАП РФ известить участников процесса о дате, месте и времени судебного заседания.

Таким образом, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ., производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ., при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, в том числе истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку срок привлечения к административной  ответственности Кирилюк В.Ю.2 практически истек, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для прекращения производства по делу об административном правонарушении.   

 Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.4  КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Кирилюк В.Ю.2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Мировой судья  -                                              Васильев Д.В.1