Решение от 23.01.2019 по делу № 5-31/2019 от 23.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области Тутова А.А. (Белгородская область г. Губкин ул. Кирова д.69),

рассмотрев 23 января 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении  Умновой Т.В.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

07 января 2019 года в 23 часа 05 минут водитель Умнова Т.В. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в районе д. 28 по ул. Комсомольская, г. Губкина Белгородской области управляла автомобилем Мазда 3 с государственным регистрационным  номером  <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Умнова Т.В. не явилась,   о  дне и времени  судебного заседания  извещена своевременно и надлежащим образом посредством СМС-сообщения.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ,  административное дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица и о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вина Умновой Т.В. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояниеалкогольного опьянения (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7), рапортом (л.д.8), видеозаписью (л.д.11).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС ОГИБДД в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, которым установлено, что 07 января 2019 года в 23 часа 05 минут водитель Умнова Т.В. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в районе д. 28 по ул. Комсомольская, г. Губкина Белгородской области управляла автомобилем Мазда 3 с государственным регистрационным  номером  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, который соответствует требованиям, установленным ст.27.12 КоАП РФ, установлено, что основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.  Согласно указанному протоколу Умнова Т.В. была отстранена от управления транспортным средством 07 января 2019 года в 23 часа 25 минут в районе д.28 по ул. Комсомольская, г. Губкина Белгородской области.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Умновой Т.В. на момент освидетельствования имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При проведении освидетельствования с применением технического средства алкотектор Юпитер Умновой Т.В. выдох был прерван,  Умнова Т.В. направлена на медицинское освидетельствование.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения (л.д.5), установлено, что 07 января 2019 года в 23 часа 35 минут Умнова Т.В. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №57 от 09 января 2019 года (л.д.6), установлено, что Умнова Т.В. на момент медицинского освидетельствования имела клинические признаки опьянения, а именно: кожные покровы лица  гиперемированы, зрачки несколько расширены, реакция вялая, склеры слегка инъецированы, присутствует горизонтальный нистагм, двигательная сфера активная,  в позе Ромберга неустойчива, пальце - носовую пробу выполняет неточно, отрицает употребление алкоголя. Исследование проводилось с применением технического средства АКПЭ -01.01. <НОМЕР> в 00 час. 03 мин.  и в 00 час. 23 мин. По результатам  медицинского освидетельствования было выдано заключение, согласно которому у Умновой Т.В. установленосостояние опьянения.

Из протокола задержания транспортного средства установлено, что 08 января 2019 года на основаниист. 27.13 КоАП РФ  сотрудник полиции  задержал транспортное средство Мазда 3 с государственным регистрационным  номером  <НОМЕР>, которое помещено на специализированную стоянку  г. Губкин, ул. Комсомольская, д. 18

Из рапорта ИДПС  Губанова А.В.  установлено, что 07 января 2019 года в 23 часа 05 минут в районе д.28 по ул. Комсомольская, г. Губкин былостановлен автомобиль Мазда 3 с государственным регистрационным  номером  <НОМЕР> под управлением Умновой Т.В., у которого имелись признаки опьянения, в связи с чем, она был отстранен от управления транспортным средством, после чего ей было предложено пройти освидетельствование с применением технического средства Юпитер на состояние опьянения, на что Умнова согласилась, однако неоднократно прерывала выдох, после чего, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование в Губкинской ЦРБ, на что она согласилась. В результате у Умновой Т.В. было установлено опьянение и, в отношении нее был составлен протокол.

Из обозреваемой в ходе судебного заседания видеозаписи установлено, что 08 января 2019 года в отношении водителя Умновой Т.В. был составлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Умнова Т.В. не отрицала факт употребления алкоголя и управления транспортным средством, с результатами медицинского освидетельствования была согласна.

При составлении соответствующих протоколов Умновой Т.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ произведена видеосъемка, подтверждающая соответствие требованиям закона процедуры применения мер обеспечения.

Приведенные доказательства относимы, допустимы и достоверны, не противоречивы в своей совокупности, получены и составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства и принимаются судом в качестве доказательств вины Умновой Т.В. в совершении инкриминируемого ему  административного правонарушения.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Из материалов настоящего дела усматривается, что действия Умновой Т.В. не содержатуголовно наказуемого деяния.  

Действия Умновой Т.В. судья квалифицируетпо ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортным средством в состоянии опьянения запрещено, Умнова Т.В. управляла автомобилем в состоянии опьянения, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая данные, характеризующие личность Умновой Т.В., которая работает, ранее  привлекалась к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а так же общественную опасность правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа с лишением права управления  транспортными  средствами.

   Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10  КоАП РФ, 

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  <░░░░░>, ░░░░░░░░  <░░░░7>) ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 40101810300000010002 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 14 730 000, ░░░ 041403001, ░░░ 3127050230, ░░░312701001, ░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░ 18810431194300000092.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░  50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░  <░░░░7>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░