Решение по делу № 4-192/2019 от 26.03.2019

Дело № 5-192/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

г. Нян­до­ма                                                                                                                           26 марта 2019 г.

Ми­ро­вой су­дья су­деб­но­го уча­ст­ка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Скунц В.А., на­хо­дя­щий­ся по ад­ре­су: Ар­хан­гель­ская об­ласть, го­род Нян­до­ма, ули­ца Леваневского, дом 60,

рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Козлова Дмитрия Александровича, родившегося <ДАТА2>, являющегося генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности не привлекавшегося,

при­вле­кае­мо­го к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по статье 15.33.2 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

установил:

Козлов Д.А. привлекается к административной ответственности по статье 15.33.2 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях (далее Кодекса).

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО1>, являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, будучи обязанным в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в срок не позднее 15 января 2019 г. представить в территориальный орган Пенсионного фонда России сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за декабрь 2018 г., возложенную на него обязанность не выполнил, сведения в полном объеме представил 18 января 2019 г.Козлов Д.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил производство по делу прекратить, полагая, что состава административного правонарушения в его действиях не имеется.  

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья приходит к следующему.

Согласно диспозиции и санкции статьи 15.33.2 Ко­де­кса, административной ответственности по указанной статье подлежат должностные лица организаций, обязанные представлять в установленный законом срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (далее Закона) установлено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Соответственно, административная ответственность наступает за непредставление таких сведений или их представление не в полном объеме к указанной дате.

В силу статьи 15 Закона страхователь по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда может дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах.

Пункт 39 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах», утвержденной Приказом Минтруда России от 21 декабря 2016 г. № 766н, наделяет страхователя правом при выявлении ошибки в ранее представленных и принятых территориальным органом Пенсионного фонда индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются. В таком случае финансовые санкции к страхователю не применяются. При этом срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в Пенсионный фонд сведениях, и представить уточненные (исправленные) сведения, действующим законодательством не установлен.

Анализ приведенных выше норм позволяет сделать вывод о том, что самостоятельное выявление ошибки и включение достоверной информации в формы отчетности до обнаружения неполноты представленных сведений территориальным органом Пенсионным фондом исключает наличие в действиях должностного лица, ответственного за представление сведений, состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса.

Как видно из исследованных в судебном заседании документов, <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи зарегистрированным в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области в качестве страхователя по обязательному страхованию (регистрационный <НОМЕР>), 10 января 2019 г. в лице ответственного должностного лица - генерального директора Козлова Д.А. направило в территориальный орган Пенсионного фонда сведения по форме СЗВ-М за декабрь 2018 г. в отношении 6 человек. 18 января 2019 г. страхователь, самостоятельно выявив в сведениях ошибку, представил дополняющую форму за декабрь 2018 г. в отношении 8 застрахованных  лиц. К указанной дате территориальный орган Пенсионного фонда ошибку не обнаружил.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что Козлов Д.А. не подлежит ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Ко­де­кса ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 24.5 Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, в отношении Козлова Дмитрия Александровича прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                                                            В.А. Скунц