Решение по делу № 1-61/2012 от 04.06.2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

04 июня 2012 г. дело № 1-61 г.Котлас<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И.,

с участием защитника - адвоката Котласской коллегии адвокатов «……..» С., представившего удостоверение № ….. и ордер № …… от ……… г.,

при секретаре Слобошевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по заявлению частного обвинителя Н. о привлечении

Мусонова Д.Ю., ………. года рождения, уроженца ……….., гражданина РФ, русского, с ………… образованием, проживающего по адресу: ………….., ранее не судимого,

к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Частный обвинитель Н. обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Мусонова Д.Ю. за нанесение побоев, причинивших физическую боль, во время конфликта …… г. около …. часов в доме …. по улице …… в …………….

В заявлении частный обвинитель указала, что Мусонов Д.Ю. ударил ее кулаком по лицу не менее трех раз,  чем причинил  физическую боль.

Таким образом, Н. просит привлечь Мусонова Д.Ю. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению на  … час. …… г., однако частный обвинитель Н. не явилась, в связи с чем слушание дела было отложено на …. часов .. минут …….. г., однако частный обвинитель вновь не явилась, о дате, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, своевременно, сведений об уважительности причины неявки и ходатайства об отложении слушания дела не представила.

В соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой ст.24 настоящего Кодекса.

Поскольку частный обвинитель Н. в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении слушания дела не представила, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, своевременно, производство по уголовному делу в отношении Мусонова Д.Ю. подлежит прекращению.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ч.3 ст.249 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:        

         Уголовное дело по обвинению Мусонова Д.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

         На апелляционный период Мусонову Д.Ю. меру пресечения не избирать.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г.Котласа.

Мировой судья                                                                                               Долинина О.И.