Решение по делу № 2-7/2016 от 28.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

пгт. Махнево Алапаевского района Свердловской области 28 января 2016 года

Мировой судья судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области Синякова Е.Г., в отсутствие представителя истца АО «Облкоммунэнерго» Морозовой Т.В.1, ответчиков Луниной Г.В.2, ЛунинОй Л.С.3, при секретаре Матвееве Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Луниной Г.В.2, ЛунинОй Л.С.3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к Луниной Г.В.2, ЛунинОй Л.С.3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за жилое помещение, находящееся по адресу: <АДРЕС>, за период с 01 сентября 2014 года по 30 мая 2015 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель АО «Облкоммунэнерго» Морозова Т.В.1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении от 22 января 2016 года просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также указала, что на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Лунина Г.В.2, Лунина Л.С.3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях от 21 января 2016 года просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В ходе судебного заседания было установлено, что исковое заявление АО «Облкоммунэнерго» к Луниной Г.В.2, ЛунинОй Л.С.3 было принято к производству мирового судьи судебного участка № 4 Алапаевского района с нарушением правил подсудности, так как согласно паспортам, представленным ответчиками, а также сведений отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Свердловской области в Алапаевском районе ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что Лунина Г.В.2, Лунина Л.С.3 зарегистрированы по другому адресу, чем было указано истцом при обращении в суд, дело по иску АО «Облкоммунэнерго» к Луниной Г.В.2, ЛунинОй Л.С.3 было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.

Установив данные обстоятельства, суд, принимает решение о передаче дела по иску АО «Облкоммунэнерго» к Луниной Г.В.2, ЛунинОй Л.С.3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по подсудности - мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области, на территории которого зарегистрированы ответчики.

            На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело <НОМЕР> по иску Акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Луниной Г.В.2, ЛунинОй Л.С.3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги для рассмотрения по подсудности - мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Алапаевский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба подается через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                      Е.Г. Синякова