Решение по делу № 5-924/2021 от 30.12.2021

дело № 5-924/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2021 года                                с. Владимиро-Александровское

Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, д. 10),

с участием Проценко <ДАТА>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Проценко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> водитель Проценко <ДАТА>. управлял транспортным средством, лишенный права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Проценко <ДАТА>. пояснил, что действительно управлял транспортным средством. О лишении права управления он знал, но адвокат сказал ему, что пока обжалуется постановление, можно ездить. Более ничего не получал из суда.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина Проценко <ДАТА>. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки документы, в том числе водительское удостоверение

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края от <ДАТА5> Проценко <ДАТА>. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт управления транспортным средством водителем Проценко <ДАТА>., лишенным права управления транспортными средствами, также подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой должностного лица, рапортом, копией постановления мирового судьи от <ДАТА5>.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются полными, последовательными, согласующимися между собой, и содержат объективные сведения об обстоятельствах совершения Проценко <ДАТА>. административного правонарушения, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Проценко <ДАТА>. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Проценко <ДАТА>., в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Проценко <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Партизанский»), 692962, Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Седова, д. 22, л/с 03201447270, ИНН 2524003563, КПП 252401001, ОКТМО 05630000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000, номер кор/счета банка получателя платежа 40102810545370000012, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморского края.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                              И.В. Чеблукова

Постановление выдано _____

Постановление вступило в законную силу ___

Срок предъявления к исполнению ___