Дело №1-1/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Каргополь 11 января 2017 года
Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю.,
при секретаре Бобошиной Е.И.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Няндомского района Архангельской области Кочкина Д.В.,
подсудимого Шутова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
защитника Ротькина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шутова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, содержавшегося под стражей с 18 декабря 2015 года по 20 декабря 2015 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
подсудимый Шутов К.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Шутов К.А., состоя на основании приказа начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» (далее - ОМВД России «Няндомский») от 29 июля 2011 года №45 л/с в должности инспектора дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России «Няндомский», в звании лейтенанта полиции, и, проходя в период с ноября 2009 года по 27 декабря 2015 года службу в органах внутренних дел России, на основании приказа начальника ОМВД России «Няндомский» от 30 декабря 2014 года №216 л/с и командировочного удостоверения №283 13 января 2015 года убыл в служебную командировку в город Санкт-Петербург для сдачи промежуточной аттестации сроком на 52 дня в Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального обучения «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - Санкт-Петербургский университет МВД России). В период с 22 декабря 2014 года по 12 января 2015 года перед отбытием в служебную командировку Шутов К.А. на командировочные расходы в бухгалтерии ОМВД России «Няндомский», расположенной по адресу: Архангельская область, г.Няндома, ул.60 лет Октября, д.32, на законных основаниях в качестве аванса получил денежные средства в сумме 107400 рублей, из которых 93600 рублей были предназначены для оплаты его проживания в период служебной командировки. Находясь в служебной командировке, в период с 12 января 2015 года по 05 марта 2015 года Шутов К.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств, осознавая, что в соответствии с Приказом МВД РФ от 15 ноября 2011 года №1150«Об организации служебных командировок сотрудников внутренних дел и военнослужащих внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Российской Федерации» оплате подлежат расходы по найму жилого помещения за каждые сутки нахождения в пункте служебной командировки со дня прибытия командированного в пункт назначения и по день выезда из него, желая путем присвоения похитить часть командировочных расходов - вверенных ему денежных средств, выданных Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области) для оплаты жилого помещения, склонил сдающую в аренду жилое помещение <Ф.И.О.1> (наймодателя) к заключению с ним фиктивного договора краткосрочного (посуточного) найма жилого помещения от 12 января 2015 года с прилагающимися к нему актом приемки имущества и платежной ведомостью, согласно которым <Ф.И.О.1> в период с 12 января 2015 года по 05 марта 2015 года предоставила Шутову К.А. в пользование квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>а он оплатил стоимость пользования данным жилым помещением в размере 1800 рублей в сутки, кроме этого склонил <Ф.И.О.1> к составлению фиктивной расписки, согласно которой она получила от него за найм указанной выше квартиры 95400 рублей, то есть склонил <Ф.И.О.1> к составлению фиктивных документов, содержащих сведения о том, что Шутов К.А. якобы произвел в период с 12 января 2015 года по 05 марта 2015 года найм жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, и якобы оплатил стоимость пользования данным жилым помещением в размере 1800 рублей в сутки, уплатив <Ф.И.О.2> 95400 рублей за весь срок проживания, в результате чего введенная в заблуждение <Ф.И.О.1> составила фиктивные документы, содержащие сведения о том, что Шутов К.А. в период с 12 января 2015 года по 05 марта 2015 года якобы произвел найм жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> и оплатил стоимость пользования данным жилым помещением в размере 1800 рублей за одни сутки, уплатив <Ф.И.О.2> 95400 рублей за весь срок проживания, в то время как в период своей служебной командировки с 12 января 2015 года по 05 марта 2015 года Шутов К.А. фактически проживал в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, принадлежащей <Ф.И.О.3> за 850 рублей за одни сутки, всего фактически заплатив <Ф.И.О.2> (<Ф.И.О.2> и <Ф.И.О.3>) 44 200 рублей за 52 дня проживания. Прибыв из служебной командировки, Шутов К.А., реализуя преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, не желая возвращать вверенные ему денежные средства, в виде не потраченной суммы на оплату проживания в период командировки, вводя в заблуждение финансовых работников органов внутренних дел, 06 марта 2015 года предоставил в бухгалтерию ОМВД России «Няндомский», расположенную по адресу: Архангельская область, г.Няндома, ул.60 лет Октября, д.32, документы, подтверждающие факт его нахождения в служебной командировке, и якобы понесенных расходов по ней: авансовый отчет №367 от 06 марта 2015 года, командировочное удостоверение №283, рапорт Шутова К.А. от 22 декабря 2014 года о выдаче денежных средств под отчет на командировку, справку №13 от 06 марта 2015 года железнодорожного вокзала ст.Няндома, проездной документ на поезд сообщением Няндома - Санкт-Петербург, проездной документ на поезд сообщением Санкт-Петербург - Няндома, справку-подтверждение о нахождении Шутова К.А. на учебе №603/25 от 04 марта 2015 года, а также фиктивные документы, подтверждающие наем Шутовым К.А. жилого помещения у <Ф.И.О.2>: договор краткосрочного (посуточного) найма жилого помещения с прилагающимися к нему актом приемки имущества и платежной ведомостью от 12 января 2015 года, заключенный между Шутовым К.А. и <Ф.И.О.2>, расписку от 12 января 2015 года от имени <Ф.И.О.2> в получении денежных средств, а также предоставил копии свидетельства о государственной регистрации права №<НОМЕР> от <ДАТА15> и паспорта <Ф.И.О.2>, копию своего паспорта, отчитавшись по расходам, связанным со служебной командировкой, на общую сумму 107908 рублей 90 копеек, в том числе, отчитавшись о денежных средствах, затраченных им на оплату жилого помещения на сумму 93600 рублей, из которых Шутовым К.А. в период с 22 декабря 2014 года по 06 марта 2015 года в связи с предоставлением фиктивных документов путем присвоения было похищено 49400 рублей, вверенных ему и выданных на командировку. В результате своих преступных действий Шутов К.А. отчитался перед бухгалтерией, в том числе о денежных средствах, потраченных им на оплату жилого помещения, на общую подотчетную сумму 93600 рублей, из которых им в период с 12 января 2015 года по 06 марта 2015 года в связи с предоставлением фиктивных документов путем присвоения части вверенной ему и выданной на законных основаниях на командировку суммы было похищено 49400 рублей, принадлежащих УМВД России по Архангельской области, которыми Шутов К.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил УМВД России по Архангельской области имущественный вред в указанном размере.
В судебном заседании подсудимый Шутов К.А. вину в совершении преступления не признал, пояснил, что в период с начала января по начало марта 2015 года он находился на сессии, обучаясь в Санкт-Петербургском университете МВД России. Заранее в декабре 2014 года совместно с <Ф.И.О.5>, обучающимся с ним на одном курсе, нашел для проживания съемное жилье, созвонившись с <Ф.И.О.2>. Приехав в г.Санкт-Петербург он и <Ф.И.О.5> встретились с <Ф.И.О.2> в квартире на ул.Аврова. <Ф.И.О.1> запросила с каждого из них по 1800 рублей за сутки. Он отдал ей часть денег сразу, не помнит точно какую сумму. Остальные денежные средства он отдал позже. Составленные договора найма жилого помещения отдельно с ним и отдельно с <Ф.И.О.5> <Ф.И.О.1> подготовила для них позже. Согласно договору найма он снимал жилое помещение в доме, расположенном на ул.Зверинская, где проживали супруги <Ф.И.О.1>. Фактически весь период сессии он проживал вместе с <Ф.И.О.5> в квартире, расположенной доме на ул.Аврова. Все документы, том числе договор найма он предоставил по приезду в бухгалтерию ОМВД России «Няндомский». Претензий к нему со стороны работников бухгалтерии по предоставленным документам не было. Никаких денежных средств он себе не присваивал, отдал <Ф.И.О.2> сумму, которая была предоставлена ему на проживание из расчета 1800 рублей в сутки, за нее он отчитался в авансовом отчете.
В период предварительного расследования Шутов К.А. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.
При этом виновность подсудимого Шутова К.А. в совершении указанного преступления, подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.
Так, представитель потерпевшего <Ф.И.О.8> в судебном заседании показала, что инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России «Няндомский» Шутов К.А. в соответствии с приказом от 30 декабря 2014 года был направлен в командировку в г.Санкт-Петербург с 12 января 2015 года по 05 марта 2015 года для сдачи промежуточной аттестации сроком на 52 дня. Шутов, желая присвоить часть денежных средств, выданных ему под отчет на командировочные расходы, по окончании командировки отчитался в бухгалтерии ОМВД России «Няндомский» на сумму выданных ему денежных средств в размере 107400 рублей, из которых 93 600 рублей предназначались на оплату жилья, представив фиктивные документы, присвоив себе 49400 рублей, чем причинил УМВД России по Архангельской области ущерб на указанную сумму. Гражданский иск на сумму 49400 рублей поддерживает в полном объеме.
Свидетель <Ф.И.О.9> в судебном заседании показала, что Шутову на командировочные расходы в качестве аванса были выданы денежные средства на сумму 107400 рублей, из которых 93600 рублей предназначались на оплату жилья, после приезда Шутов отчитался по расходам на общую сумму 107908 рублей 90 копеек, в том числе по оплате жилья на сумму 93600 рублей, предоставив в бухгалтерию ОМВД России «Няндомский» соответствующие документы, в том числе авансовый отчет, командировочное удостоверение, проездные документы, справку-подтверждение с места учебы, договор найма жилого помещения с <Ф.И.О.2>, расписку <Ф.И.О.2> о получении от Шутова денежных средств.
В судебном заседании свидетель <Ф.И.О.10> показал, что Шутов К.А. для обучения в Санкт-Петербургском университете МВД России с 12 января 2015 года был направлен в служебную командировку. В командировку Шутов был направлен на основании приказа, перед отъездом ему выдавались под отчет денежные средства. Вместе с Шутовым в командировку направлялся <Ф.И.О.5>. В период нахождения в командировке Шутов и <Ф.И.О.5> не проживали в помещениях гостиничного типа университета, поскольку не было свободных мест, снимали квартиру.
Свидетель <Ф.И.О.11> в судебном заседании показал, что в период с 12 января по 05 марта 2015 года, обучаясь в период сессии в Санкт-Петербургском университете МВД России, он совместно с Шутовым проживал в съемной квартире, расположенной на ул.Аврова в г.Санкт-Петербурге. Договора найма жилого помещения с ним и Шутовым заключались не собственником квартиры <Ф.И.О.2>, а его женой - <Ф.И.О.2> с каждым отдельно. Денежные средства за жилое помещение Шутов передавал <Ф.И.О.2> в его (<Ф.И.О.5> присутствии, какая сумма фактически была передана Шутовым <Ф.И.О.2> за проживание в указанный период ему неизвестно.
Как следует из исследованных в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля <Ф.И.О.12>, данных в период предварительного расследования, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России «Няндомский» Шутов К.А. проходил обучение Санкт-Петербургском университете МВД России. 12 января 2015 года Шутов на основании соответствующего приказа убыл в служебную командировку г.Санкт-Петербург для прохождения обучения. В командировку он уехал совместно с сотрудником вневедомственной охраны <Ф.И.О.13> До 05 марта 2015 года <Ф.И.О.5> и Шутов были в служебной командировке. В период нахождения в командировке <Ф.И.О.5> и Шутов не проживали в помещениях гостиничного типа университета, так как отсутствовали места для проживания (т.1 л.д.108-111).
Из показаний свидетеля <Ф.И.О.14>, оглашенных согласно ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, следует, что Шутов К.А. в период с января по март 2015 года находился в служебной командировке на учебе в г.Санкт-Петербург (т.1 л.д.121-125).
Согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям свидетеля <Ф.И.О.15> в период с 14 января 2015 года по 03 марта 2015 года в Санкт-Петербургском университете МВД России проводилась зачетно - экзаменационная сессия, на которой обучался Шутов К.А. Перед направлением Шутова на учебу с места его работы поступила заявка на размещение Шутова в помещениях гостиничного типа университета, на что был дан ответ об отсутствии мест для проживания (т.1 л.д.130-133).
Из показаний свидетеля <Ф.И.О.16>, также оглашенных в судебном заседании на основании ходатайства стороны обвинения в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в период с 14 января 2015 года по 03 марта 2015 года сотрудники полиции <Ф.И.О.5> и Шутов обучались в Санкт-Петербургском университете МВД России. Шутов согласно рапорту проживал во время сессии по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Петергоф, Петродворцовый район, ул.Аврова, <АДРЕС>. Стоимость проживания составляла 1800 рублей за 1 сутки. В дальнейшем ему стало известно, что фактически Шутов проживал за 850 рублей в сутки (т.1 л.д.121-125).
В соответствии с п.2 ч.2 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашались показания свидетелей <Ф.И.О.3>, <Ф.И.О.17>, <Ф.И.О.18>, <Ф.И.О.19>, <Ф.И.О.20> и <Ф.И.О.21>, данные в период предварительного расследования.
Так, свидетель <Ф.И.О.3> показал, что с 12 января 2015 года по 05 марта 2015 года он со своей женой <Ф.И.О.2> предоставил двум сотрудниками полиции, являющимся учащимися Санкт-Петербургского университета МВД России Шутову К.А. и <Ф.И.О.13> для проживания свою квартиру, расположенную по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Петергоф, Петродворцовый район, ул.Аврова, <АДРЕС>. Шутов и <Ф.И.О.5> оплатили им стоимость проживания в указанной квартире по 44 200 рублей каждый. При этом Шутов попросил <Ф.И.О.1> составить документы о его проживании в квартире по другому адресу: г.Петергоф, ул.Зверинская, <АДРЕС> а также об оплате Шутовым стоимости проживания в квартире на сумму 95400 рублей. Он (<Ф.И.О.1> со своей женой <Ф.И.О.2> составили договор о том, что Шутов проживал в их квартире на ул.Зверинская за 1800 рублей в сутки и, якобы, заплатил за период проживания с 12 января по 05 марта 2015 года 95400 рублей. На самом деле Шутов проживал в его квартире на ул.Аврова, оплачивая по 850 рублей за сутки проживания. Фактически всего Шутов заплатил ему и его жене за весь период проживания за 52 дня только 44200 рублей. <Ф.И.О.1> составила расписку о том, что она получила от Шутова за период проживания в их квартире с 12 января 2015 года по 05 марта 2015 года 95 400 рублей (т.1 л.д. 134-137, 142-146, т.2 л.д.173-179).
Из показаний свидетеля <Ф.И.О.17> следует, что по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Петергоф, ул.Зверинская, <АДРЕС> проживает <Ф.И.О.3> Ранее в данной квартире <Ф.И.О.1> проживал со своей женой, которая умерла. Кроме <Ф.И.О.2> в данной квартире больше никто не проживал и не проживает. Указанную квартиру <Ф.И.О.1> в январе-марте 2015 года никому не сдавали. Ему известно, что в указанный период <Ф.И.О.1> сдавали за плату свою квартиру по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Петергоф, Петродворцовый район, ул.Аврова, <АДРЕС>, двум командированным сотрудникам полиции из Архангельской области (т.1 л.д.150-152, т.2 л.д.180-183).
Согласно показаний свидетеля <Ф.И.О.18> в квартире по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Петергоф, ул.Зверинская, <АДРЕС> проживает <Ф.И.О.3> Ранее <Ф.И.О.1> проживал по указанному адресу со своей женой, которая в настоящее время умерла. Указанную квартиру <Ф.И.О.1> в январе-марте 2015 года никому не сдавали. Сотрудники полиции в данной квартире в указанный период не проживали. При этом ей известно, что <Ф.И.О.1> сдавали свою квартиру по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Петергоф, Петродворцовый район, ул.Аврова, <АДРЕС>, двум командированным сотрудникам полиции из Архангельской области, которые проживали за плату в период с января по март 2015 года (т.1 л.д.155-157, т.2 л.д.184-187).
Свидетель <Ф.И.О.19> показал, что по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Петергоф, ул.Зверинская, <АДРЕС>, в период с января по март 2015 года, кроме <Ф.И.О.2>, никто не проживал (т.2 л.д.188-190).
В соответствии с показаниями свидетеля <Ф.И.О.20> в январе-марте 2015 года по соседству с ним, в квартире <АДРЕС> дома №12по ул.Аврова в г.Петергофе, проживали два сотрудника полиции. Он ежедневно встречался с ними в подъезде указанного дома, они были в форменном обмундировании, утром уходили из дома и вечером возвращались. Сотрудники полиции обучались в Санкт-Петербургском университете МВД России. По окончании сессии в марте они уехали (т.1 л.д.158-160, т.2 л.д.191-194).
Из показаний свидетеля <Ф.И.О.22> следует, что в ее подъезде в доме <НОМЕР> по ул.Аврова на втором этаже расположена квартира <НОМЕР>, которая сдается в наем. Ей известно, что в указанной квартире периодически проживают сотрудники полиции, которые приезжают на учебу в Санкт-Петербургский университет МВД России, расположенный неподалеку от ее дома. В январе, феврале и начале марта 2015 года в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул.Аврова г.Петергофа проживали два сотрудника полиции, с которыми она случайно встречалась в подъезде своего дома, а также на улице. Сотрудники полиции были всегда одеты в форменное обмундирование. Ежедневно утром они уходили из дома на учебу, двигаясь по ул.Аврова в сторону Санкт-Петербургского университета МВД России. В вечернее время каждый день сотрудники полиции возвращались к себе в квартиру (т.2 л.д.195-197).
Оснований не доверять приведенным показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, не имеется, так как их показания подробны, последовательны, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются другими доказательствами.
Так, в соответствии с выпиской из приказа от 29 июля 2011 года №45 л/с Шутов К.А. назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы отделения ДПС ГИБДД ОМВД России «Няндомский» (т.1 л.д.63).
Копией авансового отчета №367 от 06 марта 2015 года на подотчетное лицо Шутова К.А. подтверждается, что от бухгалтерии ОМВД России «Няндомский» им было получено 107400 рублей на командировочные расходы (т.1 л.д.18-19).
Согласно копии командировочного удостоверения №283 на имя Шутова К.А., последний в период с 12 января 2015 года по 06 марта 2015 года направлялся в командировку сроком на 52 дня для сдачи промежуточной аттестации в Санкт-Петербургский университет МВД России, с отметками о прибытии в г.Санкт-Петербург 14 января 2015 года, убытии из г.Санкт-Петербурга - 04 марта 2015 года, а также с отметкой о том, что бесплатное жилье не предоставлялось (т.1 л.д. 20-21).
Из копии справки №13 от 06 марта 2015 года с вокзала ст.Няндома следует, что 13 января 2015 года поезда сообщением Архангельск - С.Петербург от ст.Няндома до ст.С.Петербург не следовало, 04 марта2015 года поезда сообщением С.Петербург-Архангельск от ст.С.Петербург до ст.Няндома также не следовало (т.1 л.д.22).
Копией проездного документа сообщением Санкт-Петербург - Няндома на имя Шутова К.А. подтверждается, что он 05 марта 2015 года выехал из г.Санкт-Петербург в г.Няндома (т.1л.д.23).
В соответствии с копией проездного документа сообщением Няндома - Санкт-Петербург на имя Шутова К.А., последний выехал из г.Няндома вг.Санкт-Петербург 12 января 2015 года (т.1 л.д.24).
Согласно копии приказа начальника ОМВД России «Няндомский» №216 л/с от 30 декабря 2014 года о направлении в командировку Шутова К.А., он командирован на 52 дня для сдачи промежуточной аттестации в Санкт-Петербургский университет МВД России в г.Санкт-Петербург (т.1 л.д.25).
Из копии ответа от 30 декабря 2014 года на заявку о размещении сотрудников ОМВД России «Няндомский» следует, что на 14 января 2015 года свободные места в помещении гостиничного типа факультета заочного обучения в Санкт-Петербургском университете МВД России отсутствовали (т.1 л.д.26).
Копией справки-вызова №16,3-3859 от 22 декабря 2014 года слушатели 3 курса отделения заочного обучения <Ф.И.О.11> и Шутов К.А. допущены к сдаче промежуточной аттестации в период с 14 января 2015 года по 04 марта 2015 года (т.1 л.д.27).
В соответствии с копией рапорта Шутова К.А. от 22 декабря 2014 года о выдаче денежных средств под отчет на командировочные расходы им было запрошено 107400 рублей, имеется виза начальника о выдаче денежных средств (т.1 л.д.28).
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права №<НОМЕР> от <ДАТА15> <ОБЕЗЛИЧЕНО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Петергоф, Петродворцовый район, ул.Зверинская, <АДРЕС> (т.1 л.д.31).
Из расписки от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО>от 12 января 2015 года следует, что она получила от Шутова К.А. денежные средства в размере 95400 рублей (т.1 л.д.32).
Из копии договора краткосрочного (посуточного) найма жилого помещения от 12 января 2015 года, заключенного между Шутовым К.А. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>с актом приемки имущества и платежной ведомостью, следует, что в период с 12 января 2015 года по 05 марта 2001 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> предоставила Шутову К.А. для проживания квартиру, расположенную по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Петергоф, Петродворцовый район, ул.Зверинская, <АДРЕС>, а Шутов К.А. оплатил стоимость проживания в данной квартире в размере 95400 рублей (т.1 л.д.33-34).
Справкой УМВД России по Архангельской области от 27 октября 2015 года подтверждается перечисление денежных средств Шутову за найм жилого помещения в служебной командировке г.Санкт-Петербург в период с 12 января 2015 года по 05 марта 2015 года, и размер причиненного ущерба на сумму 49 400 рублей (т.1 л.д.41).
В соответствии с копией журнала учета подготовленных несекретных документов в Санкт-Петербургском университете МВД России составлена справка №19/1042 о том, что на 14 января 2015 года свободные места в помещении гостиничного типа факультета заочного обучения в Санкт-Петербургском университете МВД России отсутствовали (т.1 л.д.43-45).
30 декабря 2014 года от имени начальника ОМВД России «Няндомский» <Ф.И.О.23> в адрес Санкт-Петербургского университета МВД подавалась заявка на размещение сотрудников Шутова К.А. и <Ф.И.О.13> в период с 13 января 2015 года по 04 марта 2015 года (т.1 л.д.48).
Копией графика посещаемости учебных занятий Шутов К.А. в период с 14 января 2015 года по 04 марта 2015 года посещал занятия в Санкт-Петербургской университете МВД России (т.1 л.д.49).
Согласно копии инструктажа слушателей 603 учебной группы Шутов К.А. 14 января 2015 года прошел инструктаж в Санкт-Петербургском университете МВД России (т.1 л.д.50).
Копией рапорта от 14 января 2015 года подтверждается, что Шутов К.А. ознакомлен с правилами поведения на факультете заочного обучения в Санкт-Петербургском университете МВД России, проживает по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Петергоф, Петродворцовый район, ул.Аврова, <АДРЕС>, со стоимостью проживания 1800 рублей за 1 сутки (т.1 л.д.51).
Согласно справки ОСБ «Запад» РУСБ ГУСБ МВД России сотрудниками СБ МВД России проводился комплекс ОРМ, направленных на выявление должностных лиц УМВД России по Архангельской области, занимающихся противоправной деятельностью в сфере хищения бюджетных денежных средств, в ходе ОРМ выявлен факт предоставления инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России «Няндомский» Шутовым К.А. по окончании служебной командировки недостоверных документов об оплате проживания в период командировки с завышенной стоимостью проживания, а также изложены проведенные мероприятия в целях подтверждения противоправной деятельности Шутова (т.1 л.д.55).
Копией зачетной книжки Шутова К.А. подтверждается факт его обучения на факультете заочного обучения в Санкт-Петербургском университете МВД России (т.1 л.д.56-60).
В соответствии с графиками работы отдела ГИБДД ОМВД России «Няндомский» Шутов К.А. в период с 12 января 2015 года по 06 марта 2015 года находился в служебной командировке (т.1 л.д.232-234).
Согласно протоколу выемки 02 декабря 2015 года у ведущего бухгалтера ОМВД России «Няндомский» <Ф.И.О.9> были изъяты служебные документы о командировке Шутова К.А. (т.1 л.д.187-189).
Протоколом осмотра документов от 19 декабря 2015 года подтверждается, что были осмотрены документы с результатами оперативно-розыскной деятельности и служебные документы бухгалтерии о командировке Шутова К.А. (т.1 л.д.205-211).
Все вышеприведенные доказательства, на которых суд основывает свои выводы о виновности подсудимого, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.
Доводы подсудимого Шутова и его защитника относительно того, что подсудимым фактически были переданы <Ф.И.О.2> денежные средства в размере, в котором Шутов отчитался в авансовом отчете, опровергаются вышеуказанными показаниями свидетеля <Ф.И.О.1>, а также иными материалами дела.
Так, из объяснения <Ф.И.О.5> от 20 августа 2015 года, следует, что с 12 января 2015 года по 05 марта 2015 года в период служебной командировки, находясь на учебе в Санкт-Петербургском университете МВД России, он совместно с Шутовым снимал у <Ф.И.О.3> квартиру, расположенную по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Петергоф, Петродворцовый район, ул.Аврова, <АДРЕС>. Проживали они в квартире совместно с Шутовым по договору найма, согласно которому <Ф.И.О.5> оплатил <Ф.И.О.1> стоимость проживания в данной квартире в размере 95400 рублей, при этом фактически им было уплачено за съем жилья всего 44200 рублей, то есть по 850 рублей за сутки. <Ф.И.О.5> попросил <Ф.И.О.1> составить ему документы об оплате им (<Ф.И.О.5> стоимости проживания в квартире на сумму 95400 рублей. <Ф.И.О.5> была завышена стоимость проживания с 850 рублей до 1800 рублей в сутки. Таким же образом поступил Шутов, проживающий согласно договору на ул.Зверинская в г.Петергоф, в которой на самом деле не проживал, а жил совместно с <Ф.И.О.5> и заплатил за проживание в квартире, расположенной на ул.Аврова всего 44200 рублей (т.3 л.д.140-141).
Приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 25 апреля 2016 года <Ф.И.О.11> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в размере 120000 рублей. В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» <Ф.И.О.11> освобожден от назначенного наказания со снятием судимости. Приговор вступил в законную силу 17 июня 2016 года (т.3 л.д.101-110).
Исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд считает установленным, что Шутов, являясь сотрудником органов внутренних дел, находясь в период с 12 января по 05 марта 2015 года в служебной командировке в г.Санкт-Петербург, получив на командировочные расходы денежные средства (аванс) в размере 107400 рублей, из которых 93600 рублей были предназначены для оплаты жилья, с целью присвоения их части и сокрытия совершенного преступления склонил сдающую в аренду жилое помещение Блинову Т.Г. к заключению договора кратковременного посуточного найма жилого помещения и расписки, содержащих сведения о передаче Шутовым <Ф.И.О.2> в счет оплаты жилого помещения денежных средств в сумме 95400 рублей, исходя из стоимости проживания в размере 1800 рублей в сутки, в то время как фактически им за проживание <Ф.И.О.2> за 52 дня было уплачено 44200 рублей, то есть по 850 рублей в сутки. Прибыв из командировки, Шутов 06 марта 2015 года предъявил в бухгалтерию ОМВД России «Няндомский» авансовый отчет о понесенных им в командировке расходах, приложив к нему указанные выше договор и расписку, отчитавшись по расходам на оплату жилья за 52 дня в сумме 93600 рублей, то есть по 1800 рублей в сутки, таким образом, присвоив себе принадлежащие УМВД России по Архангельской области 49400 рублей, составляющие разницу между суммой за наем жилого помещения, указанной в авансовом отчете и фактически потраченной суммой, чем причинил ущерб в указанном размере.
Доводы защитника, приведенные в прениях, относительно недопустимости доказательств, представленных стороной обвинения, суд считает необоснованными, поскольку все исследованные доказательства получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и относящимися к рассматриваемому делу. Аргументов, свидетельствующих о незаконности доказательств, предъявленных стороной обвинения, защитником не представлено.
На основании изложенного, суд считает вину подсудимого Шутова в совершении преступления доказанной.
Действия подсудимого Шутова К.А. суд квалифицирует - по ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, сомнений в состоянии его психического здоровья у суда не имеется. Суд признает Шутова по отношению к совершенному им преступлению вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.
Шутов совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.8,13), по месту службы характеризуется положительно (т.1 л.д.247-248); по прежнему месту работы в ОМВД России «Няндомский» характеризуется положительно (т.1 л.д.74), имеет поощрения (т.1 л.д.244-246, т.2 л.д.1-3); холост, детей на иждивении не имеет (т.1 л.д.217-250), под наблюдением у врача-нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.21), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.10), не судим (т.2, л.д.4-5), государственных наград не имеет, является участником боевых действий (т.1 л.д.249, т.2 л.д.18).
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шутова, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Шутова, в соответствии с п.«о» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Шутовым, вышеприведенные данные о личности виновного, характер и тяжесть совершенного им преступления, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
Оснований для назначения Шутову наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
В соответствии с ч.5 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом времени содержания Шутова под стражей в период с 18 декабря 2015 года по 20 декабря 2015 года, имеются основания для смягчения назначенного наказания в виде штрафа.
В силу ст.84 Уголовного кодекса Российской Федерации лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от наказания вследствие объявления акта амнистии.
В связи с принятием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» на основании пункта 9 по уголовным делам, которые совершены до дня вступления в законную силу указанного Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.
Таким образом, учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости назначения Шутову наказания в виде штрафа, суд полагает освободить его от наказания.
На основании п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять судимость с Шутова, освобожденного от наказания на основании п.9 указанного Постановления.
Мера пресечения, избранная в отношении Шутова, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего УМВД России по Архангельской области <Ф.И.О.8> на сумму 49400 рублей о взыскании имущественного ущерба с подсудимого, на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме.
В счет возмещения имущественного ущерба, причиненного УМВД России по Архангельской области, следует обратить взыскание на автомобиль «Шевроле Авео Клит Шевроле», VIN: XUUTF69EJC0023269, 2012 года выпуска, модель, номер двигателя: F16D4-387873КА, номер кузова: XUUTF69EJC0023269, цвет черный, государственный регистрационный знак А555ОК/29, арестованный постановлением Няндомского районного суда Архангельской области от 09 декабря 2015 года.
Вещественные доказательства в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации после вступления приговора в законную силу, в том числе: документы с результатами оперативно-розыскной деятельности: копия авансового отчета №367 от 06 марта 2015 года от имени Шутова К.А.; копия командировочного удостоверения №283 на имя Шутова К.А.; копия справки №13 от 06 марта 2015 года вокзала ст.Няндома, копия проездного документа сообщением Санкт-Петербург - Няндома на имя Шутова К.А.; копия проездного документа сообщением Няндома-Санкт-Петербург на имя Шутова К.А., копия приказа начальника ОМВД России «Няндомский» №216 л/с от 30 декабря 2014 года о направлении в командировку Шутова К.А., копия факсового ответа на заявку №19/1042 от 30 декабря 2014 года; копия справки-вызова №16/3-3859 от 22 декабря 2015 года; копия рапорта Шутова К.А. от 22 декабря 2012 года о выдаче денежных средств под отчет на командировку; копия паспорта Шутова К.А.; копия паспорта <Ф.И.О.2>копия свидетельства о государственной регистрации права №<НОМЕР> от <ДАТА15>; копия расписки от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО>о получении денежных средств в размере 95400 рублей; копия договора краткосрочного (посуточного) найма жилого помещения от 12 января 2015 года, заключенного между Шутовым К.А. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> с актом приемки имущества и платежной ведомостью; копия справки-подтверждения №603/25 от 04 марта 2015 года; объяснение <Ф.И.О.3>, объяснение Шутова К.А.; копия объяснения <Ф.И.О.13>; справка УМВД России по Архангельской области о перечислении денежных средств Шутову К.А.; копия сопроводительного письма, копия журнала учета подготовленных несекретных документов; копия объяснения Вильданова И.Ш.; копия заявки на размещение в Санкт-Петербургском университете МВД России; копия графика посещаемости учебных занятий; копия инструктажа слушателей 603 учебной группы; копия рапорта Шутова К.А. об ознакомлении с правилами поведения; копия рапорта <Ф.И.О.13> об ознакомлении с правилами поведения; объяснение <Ф.И.О.24> справка ОСБ «Запад» РУСБ МВД России, копия зачетной книжки Шутова К.А., справка - объективка на Шутова К.А., выписка из приказа от <ДАТА33> №385 л/с о присвоении Шутову К.А. специального звания; выписка из приказа от <ДАТА5> <НОМЕР> л/с о назначении на должность Шутова К.А., копия должностной инструкции Шутова К.А.; характеристика Шутова К.А.; доверенность УМВД России по Архангельской области; рапорт об обнаружении признаков преступления; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности подлежит хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего; бухгалтерские документы о служебной командировке Шутова К.А.: командировочное удостоверение №283 на имя Шутова К.А.; авансовый отчет №367 от 06 марта 2015 года от имени Шутова К.А.; справка №13 от 06 марта 2015 года с вокзала ст.Няндома, проездной документ на поезд сообщением Санкт-Петербург-Няндома на имя Шутова К.А., проездной документ на поезд сообщением Няндома- Санкт-Петербург на имя Шутова К.А., справка - подтверждение №603/25 от 04 марта 2015 года, договор краткосрочного (посуточного) найма жилого помещения от 12 января 2015 года, заключенный между Шутовым К.А. и <Ф.И.О.2> расписка от 12 января 2015 года от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> в получении денежных средств, копия свидетельства о государственной регистрации права №<НОМЕР> от <ДАТА15>; копия паспорта <Ф.И.О.2> копия паспорта Шутова К.А., рапорт Шутова К.А. от 22 декабря 2014 года о выдаче денежных средств под отчет на командировку; факсовая копия вызова на учебу №16/3-3859 от 22 декабря 2014 года; факсовая копия ответа на заявку №19/1042 от 30 декабря 2014 года; копия приказа ОМВД России «Няндомский» от 30 декабря 2014 года №216 л/с о направлении в командировку Шутова К.А. - подлежат передаче в ОМВД России «Няндомский».
В соответствии со ст.ст.131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного следствия, в размере 7280 рублей подлежат взысканию с подсудимого. На участие в деле адвоката по защите его интересов в ходе предварительного следствия Шутов соглашался и от его услуг не отказывался.
Оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для полного или частичного освобождения Шутова от уплаты процессуальных издержек суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,
приговорил:
признать Шутова <ОБЕЗЛИЧЕНО>виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
В соответствии с ч.5 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом времени содержания Шутова К.А. под стражей в период с 18 декабря 2015 года по 20 декабря 2015 года смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа, уменьшив его до 80 000 рублей.
На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Шутова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от назначенного наказания освободить.
На основании п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять судимость с Шутова К.А., освобожденного от наказания на основании п.9 настоящего Постановления.
Меру пресечения Шутову К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать в пользу УМВД России по Архангельской области с Шутова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в возмещение имущественного ущерба 49400 (Сорок девять тысяч четыреста) рублей 00 копеек.
В счет возмещения имущественного ущерба, причиненного УМВД России по Архангельской области, обратить взыскание на автомобиль «Шевроле Авео Клит Шевроле», VIN: XUUTF69EJC0023269, 2012 года выпуска, модель, номер двигателя: F16D4-387873КА, номер кузова: XUUTF69EJC0023269, цвет черный, государственный регистрационный знак А555ОК/29, арестованный постановлением Няндомского районного суда Архангельской области от 09 декабря 2015 года.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: документы с результатами оперативно-розыскной деятельности: копия авансового отчета №367 от 06 марта 2015 года от имени Шутова К.А.; копия командировочного удостоверения №283 на имя Шутова К.А.; копия справки №13 от 06 марта 2015 года вокзала ст.Няндома, копия проездного документа сообщением Санкт-Петербург - Няндома на имя Шутова К.А.; копия проездного документа сообщением Няндома-Санкт-Петербург на имя Шутова К.А., копия приказа начальника ОМВД России «Няндомский» №216 л/с от 30 декабря 2014 года о направлении в командировку Шутова К.А., копия факсового ответа на заявку №19/1042 от 30 декабря 2014 года; копия справки-вызова №16/3-3859 от 22 декабря 2015 года; копия рапорта Шутова К.А. от 22 декабря 2012 года о выдаче денежных средств под отчет на командировку; копия паспорта Шутова К.А.; копия паспорта Блиновой Т.Г.; копия свидетельства о государственной регистрации права №<НОМЕР> от <ДАТА15>; копия расписки от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО>о получении денежных средств в размере 95400 рублей; копия договора краткосрочного (посуточного) найма жилого помещения от 12 января 2015 года, заключенного между Шутовым К.А. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> с актом приемки имущества и платежной ведомостью; копия справки-подтверждения №603/25 от 04 марта 2015 года; объяснение <Ф.И.О.3>, объяснение Шутова К.А.; копия объяснения <Ф.И.О.13>; справка УМВД России по Архангельской области о перечислении денежных средств Шутову К.А.; копия сопроводительного письма, копия журнала учета подготовленных несекретных документов; копия объяснения Вильданова И.Ш.; копия заявки на размещение в Санкт-Петербургском университете МВД России; копия графика посещаемости учебных занятий; копия инструктажа слушателей 603 учебной группы; копия рапорта Шутова К.А. об ознакомлении с правилами поведения; копия рапорта <Ф.И.О.13> об ознакомлении с правилами поведения; объяснение <Ф.И.О.17>; справка ОСБ «Запад» РУСБ МВД России, копия зачетной книжки Шутова К.А., справка - объективка на Шутова К.А., выписка из приказа от <ДАТА33> №385 л/с о присвоении Шутову К.А. специального звания; выписка из приказа от <ДАТА5> <НОМЕР> л/с о назначении на должность Шутова К.А., копия должностной инструкции Шутова К.А.; характеристика Шутова К.А.; доверенность УВВД России по Архангельской области; рапорт об обнаружении признаков преступления; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности - подлежат хранению в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего; бухгалтерские документы о служебной командировке Шутова К.А.: командировочное удостоверение №283 на имя Шутова К.А.; авансовый отчет №367 от 06 марта 2015 года от имени Шутова К.А.; справка №13 от 06 марта 2015 года с вокзала ст.Няндома, проездной документ на поезд сообщением Санкт-Петербург-Няндома на имя Шутова К.А., проездной документ на поезд сообщением Няндома- Санкт-Петербург на имя Шутова К.А., справка - подтверждение №603/25 от 04 марта 2015 года, договор краткосрочного (посуточного) найма жилого помещения от 12 января 2015 года, заключенный между Шутовым К.А. и <Ф.И.О.2> расписка от 12 января 2015 года от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> в получении денежных средств, копия свидетельства о государственной регистрации права №<НОМЕР> от <ДАТА15>; копия паспорта <Ф.И.О.2> копия паспорта Шутова К.А., рапорт Шутова К.А. от 22 декабря 2014 года о выдаче денежных средств под отчет на командировку, факсовая копия вызова на учебу №16/3-3859 от 22 декабря 2014 года; факсовая копия ответа на заявку №19/1042 от 30 декабря 2014 года; копия приказа ОМВД России «Няндомский» от 30 декабря 2014 года №216 л/с о направлении в командировку Шутова К.А. - подлежат передаче в ОМВД России «Няндомский».
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 7280 (Семь тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек взыскать в доход федерального бюджета с осужденного Шутова К.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Няндомском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №3 Няндомского судебного района в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Апелляционным постановлением Няндомского районного суда от 23 марта 2017 года приговор мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области от 11 января 2017 года в отношении Шутова <ОБЕЗЛИЧЕНО> изменить, исключив из мотивировочной части приговора ссылку на объяснения <Ф.И.О.13>, как на доказательство вины Шутова К.А.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Шитова К.А., без удовлетворения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья О.Ю. Хапинина