cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Костромская область / Административные / 5-429/2016

Решение от 01.11.2016 по делу № 5-429/2016 от 01.11.2016

Удалить персональные данные

Дело № 5-429/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 ноября 2016 года                                                                                                                     г. Галич

Мировой судья судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области Пенушков Д.Е., рассмотрев административный материал в отношении

Викторовой Н.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, владеющей русским языком, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

Викторова Н.Н. <ДАТА3> в 03 часа 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции, сообщив заведомо ложную информацию о том, что у её сожителя пропал сотовый телефон.

Викторова Н.Н., будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при составлении протокола об административном правонарушении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Викторовой Н.Н.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Доказательствами совершения Викторовой Н.Н. административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении АП 44/642113 от <ДАТА3>, рапорт оперативного дежурного МО МВД РФ «Галичский» от <ДАТА3> <ФИО1>, рапорт УУП <ФИО2> от <ДАТА4>, объяснение Викторовой Н.Н. от <ДАТА4>, другие материалы дела.

Так, согласно рапорту от <ДАТА3> оперативного дежурного МО МВД РФ «Галичский» <ФИО1>, <ДАТА4> в дежурную часть поступил звонок Викторовой Н.Н. о том, что у её сожителя пропал сотовый телефон.

Из рапорта УУП <ФИО2> от <ДАТА4> следует, что по рапорту оперативного дежурного МО МВД РФ «Галичский» ими был осуществлён выезд по сообщению Викторовой Н.Н. о том, что у её сожителя пропал сотовый телефон. При выезде к Викторовой Н.Н. информация не подтвердилась.

Из объяснения Викторовой Н.Н. от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> она позвонила в полицию и сообщила, что у её сожителя <ФИО3> пропал сотовый телефон, чтобы сотрудники полиции приехали и провели с ним беседу. На самом деле такого факта не было. <ФИО3> подтвердил пояснения Викторовой Н.Н.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения относимости и допустимости в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает доказанной вину Викторовой Н.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт содержащееся в протоколе об административном правонарушении признание вины Викторовой Н.Н., отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом сведений о личности правонарушителя, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, суд считает, что наказание Викторовой Н.Н. должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.13 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░).

░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 122░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ № 29 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░