Дело № 5-727/2021 Постановление о назначении административного наказания 15 ноября 2021 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., с участием Горбунова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Горбунова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 5-й МКР, д. 6, кв. 37, не работающего, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС в г. <АДРЕС>, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 14 ноября 2021 года, в 20час. 30 мин. по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Транспортная у д. 25 Горбунов<ФИО> находился в состоянии опьянения в общественном месте, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административное правонарушение, совершенное Горбуновым<ФИО> предусматривает административную ответственность по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Горбунов <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Заслушав Горбунова<ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Горбунова<ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, являются:
- протокол об административном правонарушении АМ № 3136572 от 14 ноября 2021 года, в котором содержится описание совершенного Горбуновым<ФИО> правонарушения, аналогично установленным в судебном заседании. Горбунову<ФИО> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ;
- рапорт сотрудника полиции от 14 ноября 2021 года; - письменные объяснения БарсуковаИ.В., Герасимова<ФИО> от 14 ноября 2021 года; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 14 ноября 2021 года; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2090 от 14 ноября 2021 года, согласно которомуГорбунов <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения;
- распечаткой с ИЦ.
Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья, оценив все доказательства в их совокупности, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Горбунова<ФИО> в совершении указанного административного правонарушения.
Из представленных материалов усматривается, что Горбунов <ФИО> достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние Горбунова<ФИО> в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
При решении вопроса о назначении вида наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и покой граждан, считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Горбунова <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Энгельса Саратовской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Перечисление штрафа необходимо произвести до истечения шестидесяти дней по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области) в Отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, ИНН 6455049650, КПП 645501001, № счета получателя платежа 03100643000000016000, Счет 40102810845370000052, БИК 016311121, КБК 03611601203010021140, код ОКТМО 63650101, УИН - 0000466064013050072720219. Разъяснить Горбунову<ФИО> что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно или через мирового судью. Мировой судья подпись М.Г. Быков Верно: Мировой судья М.Г.<ФИО7>