Решение по делу № 13-38/2020 от 21.02.2020

№ 13-38/2020 (2-5865/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2020 года                                                                                                       город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,

при секретаре Биричевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ру Трейд» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5865/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Александровский маяк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Плаксиной Натальи Анатольевны задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ру Трейд» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу  № 2-5865/2018 о взыскании с Плаксиной Н.А. в пользу ООО «Александровский маяк» задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование своих требований заявитель указал, что 08.02.2019 между ООО «Александровский маяк» и ООО «Ру Трейд» заключен договор уступки прав требований. Просят произвести замену взыскателя на ООО «Ру Трейд».

Заявитель ООО «Ру Трейд», заинтересованные лица ООО «Александровский маяк», Плаксина Н.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств мировому судье не представили.

Мировой судья с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

 В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 14.12.2018 по гражданскому делу № 2-5865/2018 с Плаксиной Н.А. в пользу ООО «Александровский маяк» взыскана задолженность по договору займа в размере 14 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 296 руб.

08.02.2019 между ООО «Александровский маяк» и ООО «Ру Трейд» был заключен договор уступки прав требований №  он0414, согласно которому права требования к должнику Плаксиной Н.А. в чаcти задолженности по договору №12387 от 18.09.2014 перешли ООО «Ру Трейд».

Между тем определением от 09.01.2019 на основании заявления должника судебный приказ был отменен.

Учитывая, что на данный момент отсутствует спорное или установленное решением суда правоотношение, в удовлетворении заявления необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Ру Трейд» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5865/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Александровский маяк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Плаксиной Натальи Анатольевны задолженности по договору займа отказать.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья А.А. Лукина