П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
5-358/16
6 октября 2016 года г. Махачкала
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Махачкалы Мусаев <ФИО>., с участием лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Кировского района г. Махачкалы по адресу: г. Махачкала, ул. Э. Капиева, д. 2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Масхудова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>. временно не работающего, проверив представленные материалы,
У С Т А Н О В И Л :
Из протокола об административном правонарушении и приложенного к нему материала следует, что 29.08.2016 года, в 00 ч. 05 мин., напротив д. 30, пр. Акушинского, г. Махачкалы, водитель Масхудов <ФИО>. управляя автомашиной <НОМЕР> <НОМЕР> РУС, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, Масхудов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Масхудову <ФИО>. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные: ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц.
Письмо направленное в адрес Масхудова <ФИО>. с указанием времени и месте рассмотрения дела, вручить адресату не представилось возможным, по причине отсутствия адресата по указанному адресу.
В Постановлении № 40 Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года, указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Вина Масхудова <ФИО>. подтверждается исследованными в суде материалами дела.
Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изм. и доп.), которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Основанием полагать, что Масхудов <ФИО>. находился в состоянии опьянения, явились запах алкоголя из полости рта.
В связи с тем, что Масхудов <ФИО>. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10, Правил «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», Утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее Правил), он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление водителя Масхудова <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ОБ ДПС УМВД РФ по г. Махачкала в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. п. 10, 11 Правил.
Вместе с тем, водитель Масхудов <ФИО>. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Масхудовым <ФИО>. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Масхудова <ФИО>. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По смыслу закона основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Отказ Масхудова <ФИО>. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л ;
Масхудова <ФИО2> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Масхудову <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму на расчетный счет № 40101810600000010021, ИНН получателя - 0541019263, КПП 057201001, БИК 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 827010000, УИН 18810405160600020425, Взыскатель УМВД РФ по г. Махачкала, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
Разъяснить Масхудову <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала РД.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО>. Мусаев
Постановление вступило в законную силу « »_____2016г. <ФИО>.Мусаев
«Согласовано» 5-358/16 <ФИО>. Мусаев