Решение по делу № 2а-4623/2018 ~ М-4636/2018 от 02.11.2018

Дело -----а-4623/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаг.                         адрес

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В.,

с участием представителя административного истца Ефейкиной К.В., действующей на основании доверенности от датаг.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к административному ответчику Федорову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по налогам

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Федорову А.М. о взыскании задолженности по налогам. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортные средства: ------ р/н ----- УУ, ------ ------ ----- р/н ----- -----, ------ р/н ----- -----, ------ р/н -----. Транспортный налог начислен за дата в сумме 42 405 руб., который в срок до датаг. не был уплачен ответчиком. В связи с чем, в силу ст.75 НК РФ исчислена сумма пени за период с датаг. по датаг. в размере 97,67 руб. Истец предложил ответчику добровольно погасить задолженность, направив требование ----- от датаг. в срок не позднее датаг. До настоящего времени требования об уплате задолженности по транспортному налогу не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка №адрес судебный приказ о взыскании задолженности с Федорова А.И. отменен. Истец со ссылкой на ст.ст. 52, 57, 48, 75 НК РФ, ст. ст. 4, 22, 125, 286, 287 КАС РФ просит взыскать с ответчика: транспортный налог с физических лиц за 2016г. в размере 42 402,18 руб., пени по транспортному налогу за период со датаг. по датаг. 97,67 руб.

В ходе судебного заседания представитель административного истца Ефейкина К.В. административные исковые требования поддержала, повторно привела, просила удовлетворить.

Ответчик Федоров А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, в суд не явился, явку представителя не обеспечил. Суд причину неявки ответчика признает неуважительной.

Суд, изучив материалы административного дела в полном объеме, выслушав доводы Ефейкиной К.В., приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу ст.ст. 30 и 38 Закона ЧР от 23 июля 2001 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» транспортный налог устанавливается, вводится в действие в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации, настоящим Законом и обязателен к уплате на территории Чувашской Республики.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1). По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств (часть 2).

Статьей 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства: ------ р/н -----, ------ ----- р/н -----, ------ р/н -----, ------ р/н ----- Транспортный налог за дата. ответчику был начислен в размере 42 405 руб.

Истец направил ответчику добровольно погасить задолженность, направив требование ----- от датаг. в срок не позднее датаг. Налогоплательщиком налог уплачен не был.

Инспекцией в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по транспортному налогу за период с датаг. по датаг. в размере 97,67 руб.

Истец предложил ответчику добровольно погасить задолженность, направив требование ----- от датаг. До настоящего времени требование об уплате задолженности не исполнены. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, не представлены.

Определением мирового судьи судебного участка №адрес судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу с Федорова А.И. отменен.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего КАС РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с административного ответчика Федорова Александра Ивановича в пользу административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес:

- транспортный налог с физических лиц за ------. в размере 42 402,18 руб.,

- пени по транспортному налогу за период со датаг. по датаг. в размере 97,67 руб.

Взысканную сумму перечислить на счет получателя платежа -----, КБК транспортного налога: -----; КБК пени по транспортному налогу: -----; наименование банка: отделение -НБ Чувашской Республики банка России; БИК- -----: код ОКТМО: -----; наименование получателя платежа - УФК по ЧР; налоговый орган – ИФНС России по адрес, ИНН -----, наименование платежа: транспортный налог, пени по транспортному налогу.

Взыскать с Федорова Александра Ивановича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Мурадова С. Л.

Мотивированное решение составлено датаг.