Решение по делу № 5-213/2018 от 16.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-213/18

об  ответственности  за  административное  правонарушение

16 июля 2018г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарскойобласти Напреенко <ФИО>., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ганиева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час. 30 мин. Ганиев <ФИО3> г.Самара осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже предметов бытового пользования, получая от этого систематическую прибыль на протяжение 2 месяцев, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Действия Ганиева <ФИО>. квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. В судебное заседание Ганиев <ФИО>. не явился, о времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ганиева <ФИО>. по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд полагает, что действия Ганиева <ФИО>. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Наличие в действиях Ганиева <ФИО>. административного правонарушения, ответственностьза которое предусмотрена ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>,   составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому <ДАТА3> в 13 час. 30 мин. <ФИО4>.  у дома <НОМЕР> г.Самара  осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже предметов бытового пользования, получая от этого систематическую прибыль, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- рапортом УУП ПП №10 ОП №1 УМВД России по г.Самара <ФИО5> от <ДАТА3>;

- сведениями из ЕГРИП от <ДАТА5>, согласно которым ИП Ганиев <ФИО><ФИО6> прекратил деятельность <ДАТА>

- планом-схемой места происшествия.

          Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Мировой судья, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, находит вину Ганиева <ФИО7>. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 1 статьи 14.1 КоАП РФ.Руководствуясь ч.1 ст. 14.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ганиева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области. В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         <ФИО>.Напреенко