Решение по делу № 4-237/2013 от 20.03.2013

Дело № 4-237/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Нян­до­ма                                                                                       20 марта 2013 г.

Мировой су­дья судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го рай­он­а Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Кочкина Е.А., рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Старостиной <ФИО1>, ро­див­шей­ся <ДАТА> го­да в городе <АДРЕС> Луки <АДРЕС> об­лас­ти, про­жи­ваю­щей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, граж­да­нки РФ, пенсионера, ранее к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти не привлекавшейся,

привле­кае­мой к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по статье 7.27.1 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

11 февраля 2013 года около 11 часов 40 минут Старостина Л.В., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО> признаков уголовно наказуемого деяния.

Старостина Л.В. в судебное заседание не явилась. Ей направлялась судебная повестка по месту жительства, однако, повестка Старостиной Л.В. получена не была ввиду того, что последняя для ее получения в почтовое отделение не являлась. Данное обстоятельство судья расценивает как уклонение от получения судебной повестки, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО2> просила рассмотреть дело в ее отсутствие, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Ис­сле­до­вав письменные ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну Старостиной Л.В. в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся:

- про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии от 19.02.2013;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.02.2013;

- объяснением <ФИО3>, <ФИО4>, Старостиной Л.В. от 11.02.2013.

Дей­ст­вия Старостиной Л.В. судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по статье 7.27.1 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние Старостина Л.В. под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­й, ее иму­ще­ст­вен­ное по­ло­же­ние, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

Старостина Л.В. совершила административное правонарушение, направленное против собственности. Ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

При­знать Старостину <ФИО1> виновной в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го статьей 7.27.1 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го штра­фа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: КБК 18811690050056000140, получатель УФК по Ар­хан­гель­ской об­лас­ти (УМВД России по Архангельской области), ИНН (администратора) 2901071427, КПП (администратора) 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКАТО 11244501000.

­­­­­­­­­­­Разъяснить Старостиной Л.В., что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомский районный суд Ар­хан­гель­ской об­ла­сти непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 1 Няндомского района Архангельской области в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                    Е.А. Кочкина                 

<ОБЕЗЛИЧИНО>