Решение по делу № 2-95/2011 от 25.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности25 марта 2011г. г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Акимова Н.А., при секретаре Тимофеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/11 по иску Никифорова Николая Ильича к Батуевой Галине Валерьевне и Рустамову Рустам Байраноглы  о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Никифоров Н.И. обратился к мировому судье с иском к Батуевой Г.В. и Рустамову Р.Б. и просил взыскать с ответчика в его пользу 21116,73 руб. ущерба, 850 руб. затрат на проведение экспертизы, 261,24 руб. расходов на почтовые услуги, расходы по госпошлине в сумме 866,83 руб. В судебном заседании от истца Никифорова Н.И. поступило ходатайство об уточнении исковых требований и исключении из числа ответчиков Рустамова Р.Б., в связи с тем, что не подтверждено его причастие к делу, поэтому нет правовых оснований для взыскания с него ущерба. Согласно справки, предоставленное ГАИ собственником автомобиля на момент ДТП была Батуева Г.В., поэтому просит взыскать с Батуевой Г.В. в ее пользу ущерб в размере 21116,73 руб., затраты на проведение экспертизы в размере 850 руб., почтовые расходы в размере 261,24 руб., госпошлину в размере 850 руб. Никифоров Н.И. ходатайствует о передаче дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка, в связи с тем, что Батуева Г.В. проживает по адресу: <АДРЕС>жительства по адресу: <АДРЕС>.

       Исследовав  в судебном заседании материалы гражданского дела, мировой судья считает необходимым направить дело по подсудности мировому судье судебного участка № 99 Самарской области по следующим основаниям. Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В судебном заседании было установлено, что надлежащим ответчиком по делу является Батуева Г.В., которая на момент подачи иска в суд, не проживала по адресу, указанному в иске, а была зарегистрирована с 13.12.2007г. по адресу:<АДРЕС>, что подтверждается копией паспорта Батуевой Г.В. Поскольку на момент принятия искового заявления истец по указанному в иске адресу не проживала, мировой судья считает, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с Законом Самарской области № 33-ГД от 12.07.2000 года «О судебных участках и должностях мировых судей» место жительства ответчика Ноур Александра Васильевича находится на территории судебного участка № 99 Самарской области. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрениедругого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 33, 224-225  ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

     Передать гражданское дело № 2-95/11 по иску Никифорова Николая Ильича к Батуевой Галине Валерьевне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 99 Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводской районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 104 Самарскойобласти.

     Мировой судья с/у № 104

Самарской области                                                                                     Акимова Н.А.