Решение по делу № 5-217/2020 от 29.05.2020

Дело №5-14-217/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камышин, ул.Леонова, д.19-а «29» мая 2020 года Мировой судья судебного участка №14 Камышинского судебного района Волгоградской области Суворова Оксана Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Крайникова Романа Витальевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2020 года в 00 час. 01 мин., Крайников Р.В., проживая по адресу: Волгоградская область, г.Камышин, 11 квартал, д.2, кв.6, к. 8, будучи постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №18810134200128401711 от 28 января 2020 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2020 года, подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 800 рублей, в установленный законом срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, административный штраф не уплатил. Крайников Р.В. надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала, в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительной причине его неявки суд не располагает. Заявлений, ходатайств от Крайникова Р.В. не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки Крайникова Р.В. в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений правонарушителя по существу предъявленного обвинения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Крайникова Р.В. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Крайников Р.В. обосновано привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Статьей 20.25 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. Согласно ч.1, 3, 5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административнойответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Объективно вина Крайникова Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: -копией постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №18810134200128401711 от 28 января 2020 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2020 года, согласно которому Крайников Р.В. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 800 рублей, -списком нарушений, -протоколом об административном правонарушении 34 СВ №145300 от 25 мая 2020 года.Данные доказательства, суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Ошибочное указание в протоколе об административном правонарушении даты и времени совершения административного правонарушения не является основанием для признания его в качестве недопустимого доказательства, поскольку в связи с наличием в материалах дела сведений о направлении в адрес Коробова В.В. копии постановления должностного лица о назначении административного наказания указанный недостаток устранен в ходе рассмотрения дела, дата вступления постановления в законную силу установлена. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Крайникова Р.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания Крайникову Р.В. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Крайникова Р.В., отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. В связи с чем, с учетом положений п.3 примечания к ст.20.25 КоАП РФ, суд назначает наказание Крайникова Р.В. в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Крайникова Романа Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области), ИНН 3445053806, КПП 344401001, ОКТМО 18618000, счет 40101810300000010003, отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600000900000121378. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №14 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья - О.А.Суворова